Суть спора
Организация перечислила денежные средства на счет контрагента, счет которого был закрыт. Перечисленные денежные средства попали на специальный счет банка до выяснения обстоятельств платежа. На следующий день после перечисления денежных средств, Банк России отозвал лицензию у банка-получателя. Таким образом, плательщик был лишен возможности распоряжаться своими средствами. В связи с чем обратился в суд с требованием о взыскании данных денежных средств.
Позиция суда
Суды трех инстанций пришли к выводу о том, что по смыслу норм о неосновательном обогащении, соответствующие обязательства возникают в момент неосновательного приобретения имущества. Также суды сослались на положения п. 8 приложения № 28 Положения о безналичных расчетах в РФ, в котором установлено, что если в течение пяти рабочих дней не уточнены реквизиты и не выяснены владельцы счетов, то суммы возвращаются кредитной организации. В силу положений ст. 50.27 Закона о банкротстве кредитных организаций, под текущими обязательствами кредитной организации понимаются денежные обязательства, основания которых возникли в период со дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до дня завершения конкурсного производства. Банк же считает, что при определении характера возникающих обязательств, необходимо руководствоваться разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», согласно п. 9...