Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Анатолий Поединцев («Цифровые привычки»). Фото: «Цифровые привычки»
— Анатолий, какова целевая аудитория вашей компании и какие проблемы клиентов вы решаете?
— Мы работаем на рынке довольно давно и реализовали много проектов, в том числе в финансовой сфере. Компания «Цифровые привычки» входит в топ-5 подрядчиков Сбера, в нашем клиентском портфеле такие крупные и известные игроки рынка, как Альфа-Банк, ВТБ, Московский кредитный банк и другие. Сотрудничая с заказчиками такого уровня, наша команда наработала значительный опыт цифровизации крупных банков. В то же время нам хорошо известны проблемы локальных кредитных организаций, расположенных в регионах и небольших городах.
— Можно ли говорить о том, что сейчас наблюдается значительный цифровой разрыв между ключевыми игроками рынка и локальными банками?
— Да, в России сформировался пул кредитных организаций, которые достигли высокого уровня цифровизации. Это ведущие российские игроки и необанки, которые работают в основном с предпринимателями. В небольших банках ситуация совсем иная.
При этом сегодня ДБО можно отнести к категории must have для взаимодействия с ядром клиентской базы, а молодежь и вовсе никаких иных средств коммуникации с банками не признает. Цифровые сервисы становятся важнейшим условием повышения конкурентоспособности кредитных организаций.
— С какими проблемами сталкиваются небольшие банки при внедрении ДБО?
— Для реализации таких проектов требуются значительные финансовые средства, квалифицированные команды IT-специалистов. В самих банках должны быть продакт-оунеры, разработчики, аналитики, дизайнеры и многие другие сотрудники.
Одной из самых острых проблем становится дефицит грамотных IT-специалистов, при этом уровень их зарплат постоянно растет. Для успешной реализации проекта по внедрению ДБО в небольшом банке нужна команда как минимум из 10 человек. На оплату ее услуг требуется 6-7 млн рублей в месяц. Расходы на управленческую команду еще выше.
При этом специалисты, которые никогда не работали вместе, должны будут оперативно наладить взаимодействие друг с другом. При соблюдении этих условий проект может быть реализован в течение года.
Анализируя опыт многих банков, могу сказать, что процесс внедрения ДБО в них недостаточно эффективен. Кредитные организации, которые только начинают развивать собственные проекты в этой области, тратят колоссальные бюджеты. Однако полученные результаты оставляют желать лучшего. Для того чтобы помочь локальным банкам внедрить ДБО быстро, эффективно и недорого, мы создали инновационный продукт «Финейтив».
— Каковы его основные характеристики?
— Это готовое коробочное решение онлайн-банкинга с короткими сроками внедрения. Оно интегрировано с АБС и процессингом, аналогов продукту «Финейтив» сегодня не существует. Мы интегрируем решение в платежные шлюзы и продукты поставщиков платежных услуг по запросу.
Если говорить о пользовательском интерфейсе (UX), наша компания принципиально встала на путь использования White Label — мы адаптируем дизайн приложения под фирменный стиль нашего клиента-банка. Поэтому приложение или web-интерфейс не выбиваются из общего восприятия ДБО, особенно когда, наш функционал дополняет уже существующее приложение банка. Приложение и веб-интерфейс выглядят как продукт, разработанный для клиентов определенной кредитной организации.
Однако front-офис — лишь 20% успеха, остальные 80% — это внутренние процессы. Именно системы бэк-офиса решают проблему качественного и успешного внедрения ДБО.
Помимо технологий UX банку необходимо предоставить клиентам грамотный набор функциональности, которая в обязательном порядке должна гибко обновляться и дополняться. «Тяжелое» монолитное ПО, по определению, для этого не очень подходит. Именно поэтому у нашего продукта модульная инфраструктура.
«Финейтив» — коробочное решение, состоящее из множества модулей с разной функциональностью. Поэтому кредитная организация может начать с некоего минимума, а затем гибко адаптировать его под любые цели и задачи. Модули написаны нашими программистами, протестированы и ими же поддерживаются. Поэтому особых требований к IT-штату нет.
— Реализована ли в «Финейтив» функция сбора данных о клиентах банка?
— Да, банки могут собирать информацию, а также быстро и качественно ее интерпретировать. В составе нашего бэк-офиса можно найти аналитические модули, которые позволяют интегрироваться и с внешними источниками данных. Это, с одной стороны, позволяет банку проактивно реагировать на пока еще неявные запросы клиентов, изменяя дизайн и юзабилити интерфейсов, а с другой — вовремя наращивать функционал.
— Получается, что «Финейтив» — это комплексное решение?
— Да, именно так. Мы предлагаем кредитным организациям комплекс готовых решений и компетенций, которые позволяют решить задачу их цифровизации на высоком уровне. Наша компания предоставляет бэк-офисные и клиентские сервисы, а также помогает в части внутренней организации бизнес-процессов.
Анатолий Поединцев («Цифровые привычки»). Фото: «Цифровые привычки»
Так, в некоторых локальных банках скоринговая система выдает решение в течение нескольких часов, в то время как в топовых — за пять минут. В этом случае внутри кредитной организации необходимо выстроить процессы таким образом, чтобы минимизировать временные затраты на проведение оценки риска заемщиков.
— Сколько времени потребуется небольшому банку для внедрения продукта «Финейтив»?
— Сроки внедрения нашего решения через облачную модель в два раза меньше, чем при внедрении на серверах банка, это в среднем у нас занимает от трех до пяти месяцев. При этом технологический стек ДБО полностью соответствует всем требованиям государства в области импортозамещения ПО, имеет необходимые лицензии и сертификаты, касающиеся информационной безопасности, и т.д. После внедрения ничего не требуется дорабатывать и «досертифицировать».
— Каковы примерные финансовые затраты?
— В зависимости от первоначального объема работ и интеграций бюджет типового проекта может составлять от 3 до 6 млн рублей. Далее идет расчет стоимости лицензии на одного активного пользователя в год, и сумма умножается на количество пользователей.
В итоге сумма зависит от того, какое количество сотрудников будет пользоваться решением. Банк просто оплачивает фиксированные платежи, и в долгосрочной перспективе для него это гораздо выгоднее.
Мы предлагаем, по сути, некую подписную модель, наподобие того, как раньше продавали принтеры: зарабатывали не на самом устройстве, а на расходных материалах к нему. У нас примерно то же самое: само внедрение продукта «Финейтив» не очень дорогое. Мы зарабатываем на лицензиях и сервисах, помогая банкам-партнерам развивать их бизнес.
— С чего начинается внедрение вашего решения? Как строится работа с банками?
— Прежде всего у кредитной организации должно быть четкое видение будущего своего бизнеса. Не техническое задание, а именно видение. Затем наша команда вместе с руководством банка определяет, в какой ситуации организация находится сейчас, какова существующая инфраструктура и чего необходимо достичь на ее базе. Обычно на это уходит две-три недели.
По результатам этого мини-аудита появляется реальная картина, которая после работы аналитиков трансформируется в стратегию реализации проекта — дорожную карту с контрольными точками. На ее основе создается ТЗ. Благодаря системному подходу внедрение продукта «Финейтив» приводит к быстрому развитию бизнеса. Качественное ДБО повышает маржинальность банка до 24%.
— Сегодня конкуренция между банками обостряется, клиенты предъявляют все более высокие требования к обслуживанию. Как ваше решение помогает их удовлетворить?
— Клиенты банков очень разные, и их требования к кредитным организациям тоже различаются. Одних привлекают цифровые сервисы крупных кредитно-финансовых организаций, а других изучение их интерфейсов, обросших большим количеством экосистем, ставит в тупик. Многим пользователям необходим небольшой набор функционала, к которому они привыкают. В основном это клиенты региональных банков, потребности которых можно полностью удовлетворить с помощью продукта «Финейтив». Мы считаем, что банк должен быть прежде всего удобным для клиента.
Фонд вместо траста
Санкции, закрывшие для россиян привычные трастовые юрисдикции, неожиданно дали импульс развитию нового для России инструмента — личных фондов, благодаря которым капитал начал возвращаться под российскую юрисдикцию. Такие фонды быстро набирают популярность среди владельцев крупного бизнеса, но за внешней привлекательностью конфиденциальности и наследственного планирования скрывается ключевая проблема — правовая и налоговая неопределенность. Готов ли рынок доверить миллиарды новой конструкции без судебной практики и с риском дорогих ошибок, станет ясно уже в ближайшие годы