Суть спора
Между обществом (заемщик) и банком (кредитор) был заключен договор об открытии кредитной линии, в котором была предусмотрена комиссия за открытие кредитной линии в размере 0,5% от лимита выдачи. Договором было установлено, что сумма указанной комиссии не зависит от суммы фактически полученных и использованных заемщиком траншей, а также даты закрытия неиспользованного лимита задолженности, в том числе по инициативе кредитора. Договором также было особо оговорено, что комиссия за открытие кредитной линии — это сумма, уплачиваемая заемщиком банку за предоставление банком заемщику возможности получать и использовать денежные средства.
Полагая, что подобная комиссия не соответствует закону, общество обратилось в арбитражный суд с требованием признать соответствующий пункт договора недействительным и применить последствия недействительности части сделки.
Банк возражал против удовлетворения иска, полагая, что комиссия за открытие кредитной линии создает непосредственное отдельное имущественное благо для общества, а именно: возможность получения транша в любой сумме, в любой момент времени, отсутствие необходимости заключения кредитного договора на каждый транш, отсутствие необходимости предоставления обеспечения в отношении каждого транша, сокращение сроков получения денежных средств в виде транша, возможность не уплачивать проценты на всю сумму кредитной линии, освобождение от уплаты процентов за неиспользование лимита задолженности, фактическая неограниченность...