Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Вопрос экономической эффективности процессинговых услуг сегодня стоит острее, чем когда-либо. И если с собственным процессинговым центром все достаточно понятно, то при выборе сторонних услуг возникает целый ряд «за» и «против» в связи со спецификой существующих моделей внешнего процессинга
Cегодня участники отечественного платежного рынка вынуждены признать, что условия работы изменились. Работать в прежнем режиме становится все тяжелее, да и в целом финансово менее выгодно. Соответственно, необходимо менять линию поведения. Какой путь окажется наиболее эффективным? Есть ли общая формула успеха?
На наш взгляд, есть, если удается достичь баланса в решении трех задач: оптимизации затрат, сохранения клиентской базы, привлечения новых клиентов. Оптимизация затрат напрямую связана с повышением производительности труда, которая, в свою очередь, зависит от эффективности бизнес-процессов и качества их автоматизации. Переоценка базы клиентов даст основание с кем-то из них расстаться, что также позволит сократить затраты, но оставшихся клиентов надо как-то удержать. Для привлечения новых клиентов нужны новые продукты и сервисы, следовательно, потребуются инвестиции, дивидендов от которых можно ожидать только в будущем.
Впрочем, у каждой организации свой путь, свои стратегии. В части карточного бизнеса традиционно применялись два подхода: построение собственного процессинга или использование услуг стороннего провайдера.
Независимый процессинговый центр, пожалуй, является наиболее оптимальным решением для развития бизнеса в сегодняшних условиях. Преимуществами такого варианта работы являются возможность развернуть собственный процессинг на чужих мощностях в минимальные сроки, полная независимость, оптимизация тарифов и экономия вложений в оборудование. При использовании данной модели банки, прежде всего, получают партнера, который заинтересован в развитии их бизнеса, и оперативную реакцию на внедрение новой линейки продуктов.
Другая ситуация: у банка уже есть процессинговый центр, но появляется необходимость в дополнительных сервисах, желательно, без дополнительных капитальных вложений. Уже сейчас на рынке существуют решения вендоров, которые предлагают свои мощности, технологии и опыт сотрудников для реализации самых современных продуктов и услуг: HCE, p2p, e-commerce, фрод-мониторинг, ACS и т.д. Все, что нужно здесь и сейчас для сохранения клиентской базы и освоения новых рыночных сегментов, можно элементарно подключить к существующему в банке процессингу и сразу увидеть рост финансовых показателей. Наша компания предлагает аналогичный сервис, но основной идеей и преимуществом БПЦ является готовность к тому, что каждый модуль в дальнейшем может быть вынесен в собственное IТ-пространство банка.
В нынешних реалиях повсеместного сокращения затрат существует альтернативная концепция аутсорсинга — принцип «единого окна» — который подразумевает как предоставление сервиса самой услуги, так и аутсорсинг оборудования: банкоматы, POS-терминалы, периферия. Таким образом, клиент получает комплексное обслуживание при минимальных инвестициях.
Реклама
От продуктовой полки к роли Chief Wealth Officer
15 сентября сессия «Инструменты для private- и состоятельных клиентов: эволюция сегмента» на четвертом форуме РБК «Кэпитал Маркетс» начиналась вполне ожидаемо — с вопроса, куда пойдут деньги по мере снижения депозитных ставок. Но почти час разговора довольно быстро вывел дискуссию далеко за пределы инвестиционной полки
Репутация как искусство
Если финансовая отчетность показывает текущее состояние бизнеса, то репутационные риски помогают оценить вероятность будущих потерь. Отток клиентов, проверки регуляторов или санкции могут быстро снизить стоимость компании. Как репутация влияет на инвестиционную оценку бизнеса и на какие сигналы стоит обращать внимание?