Банковское обозрение

Финансовая сфера

  • Отчетность не всех крупных банков понравилась аудиторам
04.05.2016
Отчетность не всех крупных банков понравилась аудиторам

Девять банков из топ-50 одновременно раскрыли годовые результаты по международным стандартам (МСФО). Шести из них аудиторы сделали замечания и оговорки относительно качества раскрытия данных и соответствия требованиям ЦБ.



Девять банков из топ-50 одновременно раскрыли годовые результаты по международным стандартам (МСФО). Шести из них аудиторы сделали замечания и оговорки относительно качества раскрытия данных и соответствия требованиям ЦБ.

В последний рабочий день апреля сразу девять банков из топ-50 — Связь-Банк, «Глобэкс», «Уралсиб», Новикомбанк, СМП-банк, МТС-банк, «Траст», Альфа-Банк и Банк Москвы — раскрыли международную отчетность за 2015 год. Большинство из них получили убытки. Лидерами по величине убытка стали Новикомбанк (– 27,5 млрд рублей), «Глобэкс» (– 24,5 млрд рублей), МТС-банк (– 18 млрд рублей) и Связь-Банк (– 15 млрд рублей). Основной причиной таких результатов стали отчисления в резервы.

Некоторые банки даже получили мнение аудитора с оговоркой, что является нечастым случаем, особенно в отношении крупных игроков. Так, СМП-банк, отмечает KPMG, не раскрыл аудитору достаточной документации по кредитам на сумму 1,9 млрд рублей, а также не провел оценку по справедливой стоимости некотируемых долевых ценных бумаг на сумму 2,34 млрд рублей. KPMG указывает также, что «из-за обстоятельств, которые привели к мерам по санации Мособлбанка, Инресбанка и Финансбизнесбанка, и несоответствующего ведения учетных записей есть вероятность возникновения дополнительных налоговых обязательств у группы» и «эти условные налоговые обязательства не были раскрыты в отчете».

Достаточно замечаний в мнении с оговоркой получил и Новикомбанк. Аудитор указал на недостаток доказательств из-за утраты первичной документации и корректности отражения забалансовых обязательств Новикомбанка и его дочерних обществ в размере 31,6 млрд рублей. «Как следствие, у нас отсутствовала возможность определить, необходимы ли какие-либо корректировки указанных показателей и соответствующих примечаний» — говорится в отчете EY.

В отношении банка «Траст» аудитор указал на «важные обстоятельства». Поскольку банк на отчетную дату имел отрицательный капитал в размере 51,8 млрд рублей, то это влияет на «допущение о непрерывности деятельности». Как указывает EY, дальнейшая деятельность банка напрямую связана с выполнением принятого плана участия государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) в предупреждении банкротства банка. Данные условия наряду с прочими обстоятельствами, изложенными в примечании «Допущение о непрерывности деятельности» к консолидированной финансовой отчетности, указывают на наличие существенной неопределенности, которая может вызвать значительные сомнения в способности банка продолжать свою деятельность непрерывно, отмечает аудитор.

Эксперты указывают, что подобные оговорки даже в отчетах крупных банков свидетельствуют о не лучшем состоянии банковской системы в целом. «Такое количество замечаний и оговорок аудиторов свидетельствует о том, что многие крупные и средние банки показывают худшие результаты за последние пять лет,— отмечает управляющий партнер НАФИ Павел Самиев.— При этом сами аудиторы на волне участившихся претензий о том, что они подтверждали отчетность банков, впоследствии лишенных лицензий, перестраховываются и выдают отчеты с оговорками, дабы потом избежать обвинений в некомпетентности».

Источник: Коммерсант



Читайте наши лучшие материалы Яндекс. Дзен Телеграмм

Присоединяйся к нам в телеграмм