Если заемщик, против которого вынесен судебный акт о взыскании задолженности в пользу банка, пытается добиться об отсрочке или рассрочке его исполнения, банку в своих возражениях необходимо указать на наличие поручительства или залогового обеспечения по кредиту, что обязательно будет учтено судом в пользу банка, поскольку при наличии обеспечения отсрочка или рассрочка в исполнении судебного акта не требуется (Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2015 N 24-КГ15-3).
В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Таким...