Николай Иванов,

заместитель генерального директора коллекторского агентства

С октября 2008 года на рынке корпоративных долгов в России складывается нездоровая обстановка. Вполне платежеспособные должники решили воспользоваться кризисом, чтобы затянуть расчеты с кредитором. Некоторые пошли дальше: например, они стали организовывать информационные нападения на взыскателей, обвиняя их в рейдерстве и вымогательстве.

Так, одна из крупных корпораций, допустившая дефолт по своему облигационному займу, подала в суд на компанию, сопровождавшую эмиссию, обвинив ее в том, что та якобы что-то неверно оформила в документах при подготовке к выпуску облигаций. При этом никаких претензий к организатору эмиссии не было раньше — в тот период, когда деньги привлекались. Претензии всплыли, когда пришла пора отдавать деньги.

У подобного рода недобросовестных должников сразу же стали появляться помощники, которые готовы на профессиональной основе оказывать содействие в срыве взыскания долга. Речь идет не о корпоративном антиколлекторстве, которого в России как такового нет, а об информационных атаках на взыскателя с применением «черных» PR-технологий. Сейчас на рынке без дела оказались несколько тысяч специалистов в области PR, которые ранее сопровождали выборы и, как это ни странно, рейдерские захваты. Похоже, некоторые из них решили заняться «помощью» должникам.

Мне известно, что в конце апреля стартует информационная кампания по созданию в общественном мнении имиджевого стереотипа «коллектор — значит рейдер». В его основе будет лежать внешне благопристойная мысль, что отовсюду поступает информация, будто рейдеры начали скупать корпоративные долги, чтобы потом под видом коллекторов имитировать их взыскание, а на деле захватить предприятия. Ну и, естественно, будет описываться, как можно отбиться от таких псевдоколлекторов, в частности, путем получения заключений о том, что такое-то взыскание является на самом деле актом недружественного поглощения. Причем заключения эти будут даваться экспертами известных общественных организаций. Правда, указанные эксперты являются штатными сотрудниками организации, запускающей этот проект, или аффилированными с нею лицами. Получивший «независимое» заключение должник может идти к журналистам и плакаться по поводу нападения «злодеев-коллекторов» на честного бизнесмена

Но это, на мой взгляд, грубая акция, которая может ударить по самому ее заказчику. При грамотном подборе фактов взыскатель может доказать недобросовестность должника, который мало того что не платит по долгу, так еще и прибегает к подобного рода злоупотреблениям, чтобы сорвать взыскание. Однако на рынке витают и более тонкие идеи по противодействию кредиторам и их представителям, но по этическим соображениям описывать их я не буду.

Ситуация серьезно осложнилась после ряда высказываний руководства страны по поводу более лояльного отношения банков к должникам и составлению списка «неприкосновенных» предприятий. Многие заемщики восприняли это как своего рода индульгенцию по возврату кредитов и оплате поставленного товара. Мне поступали жалобы от ряда банков о том, что стало невозможно разговаривать с представителями должников, так как те ведут себя на переговорах крайне нагло, открыто заявляя, что сейчас ничего платить не будут, а если кредитор будет настаивать, то он вообще ничего не получит. Должники стали угрожать контролирующими органами, в которые они обратятся, если кредитор потребует вернуть долг.

На мой взгляд, все эти вещи могут привести к серьезной дестабилизации российской экономики. И кредиторам следует серьезно задуматься о некой консолидации для защиты своих законных интересов. В принципе уже и власть задумалась над вышеуказанной проблемой. Премьер-министр Владимир Путин 6 апреля, выступая перед депутатами Госдумы, подчеркнул: «Не очень нападайте на банкиров. Конечно, можно их обзывать «жирные коты» и так далее. Но подумайте, сколько неплатежей...» Поэтому достучаться до власти, чтобы она установила некие разумные правила игры на долговом рынке в период кризиса, можно. Вопрос в том, кто возьмет на себя эту роль.

Сейчас на рынке без дела оказались несколько тысяч специалистов в области PR, которые ранее сопровождали выборы и, как это ни странно, рейдерские захваты. Похоже, некоторые из них решили заняться «помощью» должникам.

В свое время была идея создать ассоциацию корпоративного коллекторства. Но эта мысль заглохла, так как сразу же возникли серьезные разногласия по вопросам управления и функционалу, да и не было это столь актуально. Теперь ситуация меняется, и было бы неплохо, если появится нечто подобное, пусть и без привязки к коллекторству. Считаю, что подобное объединение могло бы взять на себя две основные функции:

1. Контакт с властью по вопросам отстаивания интересов кредитора. Он может вестись как напрямую, так и через уважаемые СМИ, например то же «Банковское обозрение». Информационная составляющая во взыскании долгов на время кризиса будет играть существенную роль.

2. Консультационная помощь и медиация при взыскании проблемных и социально значимых долгов. Противодействие информационным нападениям должников на кредиторов, но не путем выдачи липовых заключений о рейдерстве от имени объединения (у руководства может возникнуть сильный соблазн для злоупотреблений), а помощью в подборе соответствующих специалистов.

Простой пример возможной консультационной помощи: к моему коллеге не так давно обращались за взысканием задолженности с компании, получившей господдержку и считавшей себя неприкосновенной. Данный должник просто не платил деньги поставщикам, хотя они у него были, в ответ на претензии посылал в суд. Мой коллега разрешил вопрос неплатежа за полчаса, подготовив новую претензию, в которой указал, что помимо обращения в суд он направит запросы в Счетную палату РФ, Генеральную прокуратуру РФ и Государственную Думу России с просьбой провести проверку на предмет целевого использования выделенных государством для этой компании средств. Также в претензии, чтобы увеличить вероятность проведения проверок, оговаривалось, что информация о направлении запросов будет опубликована в СМИ. К претензии прилагались проекты запросов и пресс-релиза. В результате должник начал гасить долг.