Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Опасения относительно того, что переводы «уйдут» в терминальную сеть, которая тем самым составит конкуренцию банкам из этого сегмента, напрасны или по крайней мере преждевременны. В настоящее время терминалы способны лишь принимать наличные для отправки переводов, причем в рублях.
Опасения относительно того, что переводы «уйдут» в терминальную сеть, которая тем самым составит конкуренцию банкам из этого сегмента, напрасны или по крайней мере преждевременны. В настоящее время терминалы способны лишь принимать наличные для отправки переводов, причем в рублях. Их выплата по-прежнему производится в отделениях банков, которые, как и раньше, будут получать установленную партнерским соглашением комиссию с каждой операции, вне зависимости от того, через какого оператора осуществлялась отправка. Сама процедура денежного перевода сложнее обычных для терминалов платежей. Сильно различаются и средние суммы. Основной объем денежных переводов в ближайшее время останется в банковских офисах. И если и будет перетекать, то постепенно и, скорее, в терминалы, расположенные в тех же банковских офисах или рядом с ними.
Банки не потеряют от того, что системы денежных переводов расширяют свои возможности. Пример Сбербанка показывает, что современные розничные банки для сохранения рентабельности создают собственные терминальные сети и комиссионной политикой вытесняют туда простые стандартные операции с маленькими суммами. В зависимости от стратегии банка он сам определяет формат взаимодействия с системой денежных переводов.