Правовая позиция, отраженная в п. 13 указанного Обзора, была изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 24.12.2021 № 306-ЭС21-19450 по делу № А55-24680/2020 и касалась следующей ситуации.

Кредитный договор, исполнение обязательств по которому было обеспечено ипотекой земельного участка и залогом транспортного средства, был заключен между банком и двумя заемщиками — физическими лицами. Права требования по кредитному договору вместе с обеспечивающими исполнение обязательств другими правами были уступлены новому кредитору посредством договора уступки прав (цессии). После просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, которая составила более трех месяцев, при сумме просрочки, которая превысила 500 тыс. рублей, и неисполнения заемщиками требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами новый кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании одного из заемщиков (должника) несостоятельным (банкротом) и о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника сначала возбудил, но потом производство по делу прекратил. Обоснованность прекращения производства по делу подтвердили арбитражный апелляционный суд и арбитражный суд округа. Поводом для прекращения производства стали доводы о том, что требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, не носят бесспорного характера, между...