Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Банковское обозрение
Описание номера
Деловой журнал «Банковское обозрение» представляет очередной выпуск приложения «FINLEGAL» с кейсами по правовой и надзорной тематике. Изначально кейсы по судебной практике публиковались в журнале. С 2014 года они выделены в отдельное приложение и расширены по тематике. Рассматриваемые дела не будут ограничиваться только прецедентами в области судебных споров, а затронут все надзорные органы, помогут разобраться в законодательных актах по банковской тематике, как их применять на практике. В приложении рассматривается практика и самые интересные дела ЦБ РФ, Роспотребнадзора, ФАС, ФНС, Роскомнадзора, Росфинманиторинга, прокуратуры, а также свежие судебные прецеденты.
Тотальный мораторий на банкротство
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» до 01.10.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве в отношении юридических лиц и граждан, включая индивидуальных предпринимателей (за исключением проблемных застройщиков). Действующий мораторий является вторым в истории существования ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) и имеет практически тотальный характер своего применения. Разберем спорные вопросы в связи с его применением
Страхование ответственности директоров (D&O). Востребовано, но недоступно
Бизнес ассоциируется с риском. Но, как и многое в нашей жизни, риск должен быть понятным, просчитываемым, предсказуемым и не чрезмерно высоким. Совершенно точно должны существовать способы ограничить риски. В том числе и поэтому в жизни каждого предпринимателя появилась концепция юридического лица. Помимо всего прочего такая конструкция стала способом ограничения ответственности для тех, кто решается открыть свое дело
Актуальная практика ВС РФ по спорам из кредитных правоотношений на примере дела № А40-212650/2020
Несмотря на многочисленную практику по спорам с участием кредитных организаций, отдельные дела продолжают попадать в периметр внимания высшей судебной инстанции
Отдельные вопросы применения доктрины снятия корпоративной вуали вне рамок дела о банкротстве
Вопросы соотношения принципа имущественной обособленности юридического лица и запрета на злоупотребление правом через корпоративную форму юридического лица по-прежнему актуальны для российского правопорядка, который, в отличие от зарубежных юрисдикций, относительно недавно подошел к теоретическому и практическому осмыслению данной проблемы
«Двойная» ответственность КДЛ в деле о банкротстве
Одновременное применение последствий недействительности сделок и субсидиарной ответственности
Страсти по банкротству: особый статус кредитора, требования которого основаны на кредитном договоре
Несмотря на действующий в настоящее время мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами1 , вопрос о возможности обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве в упрощенном порядке кредитора, требования которого основаны на кредитном договоре, вошел в новый Обзор судебной практики ВС РФ за 2022 год2 . Есть основания полагать, что после 01.10.2022, если срок действия моратория не будет продлен, данный инструмент снова будет востребован кредиторами при возбуждении дел о банкротстве как граждан, так и юридических лиц и ИП
Банковский произвол
С января 2018 года банкам было разрешено инициировать банкротство без «просуживания» долга. Это стало возможным благодаря изменениям, внесенным в Закон о банкротстве Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ. Сейчас данная норма закреплена в абз 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве
Оспаривание платежей по договору овердрафта в деле о банкротстве: способы защиты банка
Оспаривание банковских платежей в деле о банкротстве является одним из способов пополнить конкурсную массу. Часто к нему прибегают «хищные» кредиторы и конкурсный управляющий, рассчитывающие на наличие денежных средств у банка. Но при оспаривании платежей по договору овердрафта (договору кредитования банков-ского счета) установлены специальные правила для их квалификации в качестве сде-лок с предпочтением. Расскажем об эффективных доводах защиты интересов банка в деле о банкротстве
Оспаривание сделок должника с криптовалютами: регулирование и практика
Криптовалюты все чаще фигурируют в делах о банкротстве. Законодатель установил, что для целей законодательства о банкротстве криптовалюта является имуществом и включается в конкурсную массу должника. Но в отсутствие достаточного правового регулирования криптовалют в целом и криптовалют применительно к банкротству арбитражные управляющие и конкурсные кредиторы могут сталкиваться со множеством практических вопросов и сложностей
Взыскание убытков с арбитражного управляющего в делах о банкротстве с участием банков
В большинстве случаев заявители по делам о банкротстве — кредиторы, среди которых много банков. Цель кредитора в делах о банкротстве состоит в удовлетворении требований с максимальным экономическим эффектом. Обеспечить достижение этой цели должен арбитражный управляющий, действуя добросовестно и разумно, в интересах должника, кредиторов и общества
Как обслуживать компанию за рубежом, если вы гражданин России
В настоящее время среди российских физических лиц остро встает вопрос о дальнейшей структуре владения активами. Особенно это касается физических лиц — граждан РФ, которые в течение прошлых периодов вели деятельность за рубежом напрямую или с помощью иностранных компаний
Участие в обеспечение — абсолютна ли защита кредитных организаций от субординации требований?
В ситуации, когда возникновение финансового кризиса у организации приводит в качестве крайней меры к возбуждению в отношении нее дела о банкротстве, кредиторам и участникам общества необходимо понимать, что правила игры с этого момента изменились и диктуются положениями Закона о банкротстве
Как установить момент объективного банкротства банка
С 2014 года контролирующих лиц организаций, в том числе кредитных, все чаще стали привлекать к субсидиарной ответственности, если они не обратились суд при наступлении признаков банкротства. Под удар попадают все, кто руководил юридическим лицом за три года до возникновения признаков банкротства и после — до принятия арбитражным судом заявления о несостоятельности. Но верно ли арбитражные управляющие устанавливают этот момент? Чем они обосновывают свою позицию? Какие ошибки часто допускают на практике? В статье ответим на эти вопросы и продемонстрируем на примере кейса роль финансово-экономической экспертизы в споре о привлечении к субсидиарной ответственности
Как избежать судов и миллионных компенсаций за использование стороннего ПО
С развитием сферы fintech банки работают над приложениями и цифровизацией внутренних процессов. Часто для этого помимо своей разработки используются готовые решения. Но использование стороннего ПО должно быть законным. Это поможет избежать убытков. Как пример в споре между РФИ Банком и производителем ПО для работы с платежными системами суд назначил банку 49 млн рублей компенсации, а сам спор длится уже больше двух лет и до сих пор не закончился
Взыскание на единственное жилье, или как работает исполнительский иммунитет
В банкротстве баланс интересов гражданина-должника и его кредиторов обеспечивается исполнительским иммунитетом. Но применение этого механизма на практике порождает спорные вопросы. Некоторые законодательные пробелы перекрываются практическими наработками судов. Но этого недостаточно для полноценного регулирования и ответа на все спорные вопросы. Как регламентируется исполнительский иммунитет сегодня и какие недочеты выявляются на практике?
Клиент не всегда прав
Потребительский экстремизм ⎯ неновое явление на финансовом рынке, однако до сих пор нет ясности в правовом регулировании этого вопроса. Рассмотрим злоупотребления клиентов в сфере кредитования и как на законодательном уровне восстановить баланс прав и обязанностей сторон
