Киберугрозы продолжают расти как по количеству, так и по масштабу последствий. По данным Positive Technologies, в 2025 году число успешных атак на российские компании увеличилось на 20–45%, а в 2026-м эксперты ожидают рост еще на 30–35%. Одновременно с этим усложняются инструменты злоумышленников: современные атаки становятся более продолжительными, целенаправленными и способны оставаться незамеченными в инфраструктуре в течение длительного времени.

На этом фоне финансовый сектор остается одной из самых привлекательных целей для киберпреступников. По данным Positive Technologies, за период 2024 года — первого квартала 2025-го на финансовые организации пришлось 5% всех успешных кибератак в мире и 7% — в России. Высокая концентрация денежных средств, критически важные сервисы и жесткие требования регуляторов делают последствия подобных инцидентов особенно чувствительными для банков.

Даже несколько часов простоя могут обернуться серьезными убытками. Атака на систему обработки электронных платежей, мобильный банк или АБС способна нарушить обслуживание клиентов, привести к прямым финансовым потерям, репутационному ущербу, оттоку пользователей, а также к проверкам и санкциям со стороны Банка России.

При этом специалисты по ИБ сходятся во мнении: самая дорогая часть киберинцидента — время от проникновения злоумышленника в инфраструктуру компании до его обнаружения и локализации. Если атаку удается выявить в первые часы, последствия зачастую можно существенно ограничить.

Но если злоумышленник остается внутри инфраструктуры днями или неделями, стоимость инцидента многократно возрастает — из-за простоев, утечек данных, нарушения бизнес-процессов и расходов на восстановление.

Проблема в том, что даже зрелые финансовые организации не всегда могут объективно ответить на вопрос, насколько быстро их команда способна обнаружить сложную атаку и остановить ее в условиях реального инцидента. Теоретические оценки и внутренние предположения далеко не всегда совпадают с тем, что происходит на практике.

Почему формальных проверок уже недостаточно

Несмотря на усложнение киберугроз, многие компании по-прежнему оценивают уровень своей защищенности с помощью чек-листов и анкет. Такой подход позволяет проверить соответствие требованиям, но практически не показывает, насколько эффективно команда сможет действовать во время настоящей атаки.

Дополнительная сложность заключается в подготовке специалистов. Большинство учебных курсов проходят в изолированных лабораториях, которые значительно отличаются от реальной инфраструктуры по масштабу, сложности и используемым инструментам. В результате специалисты редко получают возможность отрабатывать расследование атак в условиях, максимально приближенных к тем, с которыми сталкиваются в работе.

Как Standoff Defend помогает проверить готовность

Оценить реальный уровень защищенности позволяет практическая проверка. Для этого Positive Technologies разработала онлайн-полигон Standoff Defend — безопасную среду, где специалисты по ИБ работают с реалистичными сценариями атак, основанными на тактиках реальных APT-группировок.

На полигоне команде доступы:

1. более 12 сценариев APT-атак — сценарии симуляции атак основаны на реальных тактиках и техниках APT-группировок;
2. 100+ практических кейсов для индивидуальной отработки навыков — самые интересные атаки, реализованные белыми хакерами на легендарной кибербитве Standoff;
3. воркшопы с экспертами — разбор сложных кейсов вместе с опытными менторами и совместный поиск решения;
4. база знаний — комплекс теоретических материалов по расследованию инцидентов;
5. реалистичная инфраструктура — расследования проходят на цифровых двойниках реальной IT-инфраструктуры с актуальным ПО и средствами защиты;
6. динамика готовности команды — персональная и командная аналитика с наглядными отчетами и оценкой динамики на объективных метриках.

Платформа позволяет компаниям решать сразу несколько задач

Во-первых, снижать риски финансовых потерь. Команда отрабатывает практические действия заранее, до возникновения настоящего инцидента, что помогает быстрее восстановить инфраструктуру во время атаки и минимизировать ущерб. Для банков это означает возможность повысить устойчивость критически важных сервисов и системно готовить специалистов в соответствии с рекомендациями и требованиями регуляторов.

Во-вторых, получать объективные показатели эффективности защиты. После расследования сценариев атак организация получает измеримые метрики: среднее время реагирования (MTTR), а также данные о выявленных техниках злоумышленников в соответствии с матрицей MITRE ATT&CK.

Вместо субъективной оценки руководство получает конкретные данные, которые позволяют отслеживать прогресс и понимать реальную готовность команды.

В-третьих, выявлять слабые места до того, как ими воспользуются злоумышленники. Руководитель получает объективное представление о том, насколько эффективно специалисты способны обнаруживать, расследовать и локализовывать атаки в условиях, максимально приближенных к реальным. Это позволяет устранить пробелы в защите до того, как их найдут и используют хакеры.

В-четвертых, посмотреть, как происходит атака, и выяснить, насколько далеко она может зайти и что затронуть. При этом никакого риска для организации такая атака не несет.

Подписка вместо траты ресурсов на собственную инфраструктуру

Standoff Defend доступен по подписке. Такой формат избавляет компанию от необходимости разворачивать собственную тренировочную инфраструктуру и позволяет быстрее запустить регулярную подготовку специалистов.

Команды получают доступ к актуальным сценариям атак, могут подключать новых сотрудников и проводить тренировки без длительной подготовки среды. Для финансовых организаций это возможность постоянно поддерживать навыки специалистов на актуальном уровне и быстрее адаптироваться к новым тактикам злоумышленников.

Экономика кибербезопасности

Часто окупаемость инвестиций в кибербезопасность сложно оценить до первого инцидента, однако подготовку команд можно измерять вполне конкретными показателями.

Согласно совместному исследованию IBM и Ponemon Institute, средняя стоимость утечки данных в 2025 году достигла 4,44 млн долларов. Даже частичное снижение вероятности подобных инцидентов позволяет компаниям избежать многомиллионных потерь.

Еще один важный показатель — среднее время реагирования (MTTR). Чем быстрее специалисты обнаруживают и локализуют атаку, тем меньше ущерб от простоя сервисов, остановки операций и компрометации данных. Практические тренировки позволяют последовательно сокращать этот показатель, а значит — напрямую влиять на потенциальный размер убытков.

Заключение

Полностью исключить вероятность кибератаки невозможно. Однако компания может заранее понять, насколько готова к ней ее команда, выявить слабые места и устранить их до того, как ими воспользуются злоумышленники.

Standoff Defend предоставляет для этого безопасную, но максимально реалистичную среду, где специалисты по информационной безопасности тренируются на сценариях, основанных на реальных атаках. Для финансовых организаций такие платформы становятся инструментом регулярной подготовки команд, позволяют объективно оценивать уровень готовности к современным угрозам и снижать риски финансовых и репутационных потерь.