Критерии привлечения к субсидиарной ответственности

Для начала определим общие критерии привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Напомним, ВС РФ еще в 2020 году в рамках дела о банкротстве АО «Теплоучет» указал критерии привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности2. 

Высшая судебная инстанция для установления того, является ли банкротство следствием действий ответчиков, рекомендует принимать во внимание следующее3.

Была ли у ответчика реальная возможность оказывать существенное влияние на деятельность должника (это, например, исключает из круга потенциальных ответчиков рядовых сотрудников, менеджмент среднего звена, миноритарных акционеров и так далее при условии, что формальный статус этих лиц соответствует их роли и выполняемым функциям).

Привела ли реализация ответчиком соответствующих полномочий к негативным для должника и его кредиторов последствиям; соотносится ли масштаб негативных последствий с масштабами деятельности должника, то есть способен ли кардинально изменить структуру его имущества, переведя его в качественно иное — банкротное — состояние. Однако не могут быть признаны в качестве оснований для субсидиарной ответственности действия по совершению, хоть и невыгодных, но несущественных по своим размерам и последствиям для должника сделкам.

Является ли ответчик инициатором такого поведения и (или) потенциальным выгодоприобретателем возникших в связи с этим негативных последствий.

Вместе с ...