- Best-practice
- АСВ vs субсидиарные ответчики: как ВС РФ нижестоящие суды правильно привлекать учил
АСВ vs субсидиарные ответчики: как ВС РФ нижестоящие суды правильно привлекать учил
Например, Арбитражный суд Московского округа Постановлением от 29.09.2021 по делу № А40-31570/2016 по жалобе АСВ отменил судебные акты нижестоящих инстанций в части отказа в привлечении троих из четверых заявленных топ-менеджеров. При этом в каждом конкретном случае необходимо доказать непосредственную причастность к банкротству банка.
Еще в 2020 году Верховный Суд РФ (ВС РФ) в Определении от 22.06.2020 № 307-ЭС19-18723(2,3) по делу № А56-26451/2016 (банкротство АО «Теплоучет») сформулировал универсальные критерии, при соблюдении которых контролирующие должника лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности, если их виновное поведение привело к доведению должника до банкротства1:
Доступ Онлайн
Доступ Онлайн + Печатное издание
Подписавшись на Bosfera.ru, вы сможете ежедневно читать аналитические материалы, расследования, интервью с известными экспертами и бизнесменами. Подписчики также получают неограниченный доступ к архиву
Интересы потребителя — прежде всего
В кулуарах Международного банковского форума шеф-редактор «Банковского обозрения» Павел Самиев побеседовал с заместителем председателя правления банка «Центр-инвест» Александром Долгановым о новых стандартах деятельности кредитных организаций, проблемах банкострахования, рынке долговых консультантов и том, за счет чего региональный банк выигрывает конкуренцию
ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ



