Финансовая сфера

Банковское обозрение


  • Конец цикла
10.04.2020 Аналитика

Конец цикла

Рост цен на жилье, более высокий уровень ставок в первом полугодии и сокращение выдач кредитов с низким первоначальным взносом привели к снижению объема ипотечных кредитов в 2019-м. Нестабильность на финансовых рынках в 2020 году может привести к росту давления на ипотечное кредитование и необходимости государственной поддержки


В 2019 году, как и прогнозировал ранее «Эксперт РА», рынку не удалось достичь рекордных значений 2018-го: банки выдали около 1,3 млн ипотечных кредитов на общую сумму 2,8 трлн руб­лей, что меньше показателей 2018 года на 14% в количественном и на 5% в денежном выражении (график 1). Благоприятная для заемщиков ситуация на кредитном и жилищном рынках в 2018-м сменилась некоторым охлаждением: в 2019-м развитие ипотеки ограничивали более высокий уровень ставок, который наблюдался в течение большей части года, рост цен на жилье и снижение объема выдач кредитов с низким первоначальным взносом из-за увеличения ЦБ РФ риск-весов по таким ссудам.

На фоне снижения объемов ипотечного кредитования замедлился и прирост ипотечного портфеля — до 17% против 24% годом ранее. Ипотека, которая традиционно была драйвером роста розничного кредитования, в 2019 году уступила место другим сегментам (график 2). Активному росту необеспеченного потребительского кредитования и автокредитов способствовали реализация отложенного спроса населения в условиях минимальных ставок за всю историю развития российского рынка и усиление фокуса банков на рознице на фоне сжатия других доходных сегментов, в частности корпоративных ссуд. Поддержку рынку автокредитования также оказала реализация госпрограмм на приобретение автомобилей.

В 2020-м ипотечный сегмент с высокой вероятностью покажет снижение не менее чем на 10% вследствие нестабильности на финансовых рынках. В условиях снижения спроса на ипотеку Банк России, вероятно, отложит рассматриваемое ранее введение показателя долговой нагрузки (ПДН) для ипотечных ссуд. Кроме того, государство может предложить дополнительные стимулирующие меры на рынке жилья для достижения целей, определенных национальными проектами.

Игра на повышение

В начале 2019-го на рынке наблюдался рост стоимости ипотечных кредитов после повторного повышения ключевой ставки в декабре 2018-го. Хотя с лета ставки перешли к активному снижению и к концу 2019-го опустились до 9% (график 3), в течение года уровень ставок был выше, чем в 2018-м (в среднем на 0,4 п. п.), что стало одной из причин замедления ипотечного рынка.

Вторая причина ослабления спроса на ипотеку — увеличение цен на недвижимость. Рост цен наблюдался как в сегменте «первички», так и на вторичном рынке, однако стоимость новостроек на фоне изменения механизма финансирования застройщиков росла более активно. Как следствие в 2019-м увеличился разрыв в ценах готового жилья и новостроек (график 4). Произошедший в прошлом году переход застройщиков к банковскому фондированию и работе через эскроу-­счета приведет к постепенному росту затрат на строительство по мере того, как будут завершаться проекты, которые сейчас достраиваются по старым правилам. По нашим прогнозам, в среднесрочной перспективе восходящая динамика цен на недвижимость сохранится, в том числе вследствие роста стоимости импортных строительных материалов и техники из-за скачка курсов. Кроме того, на фоне высокой волатильности на финансовых рынках в начале 2020-го может усилиться инвестиционный спрос на недвижимость как средство сохранения сбережений, что в течение года поддержит цены на жилье.

Долги надолго

На фоне стагнации реальных доходов населения и роста цен на жилье увеличился размер выдаваемых кредитов: доля наиболее популярных ссуд до 3 млн руб­лей в 2019-м существенно сократилась — с 64 до 57%, а средний размер ипотечного кредита вырос на 10% до 2,2 млн руб­лей. Рост размера ипотечных кредитов при отсутствии роста доходов неизбежно ведет к увеличению долговой нагрузки, поэтому для ее ограничения заемщики стали выбирать более длинные сроки кредитования — за 2019 год средний срок ипотечного кредита вырос на 1,5 года, до 18,2 лет. Об этом также свидетельствует резкое увеличение доли ипотечных ссуд сроком свыше 25 лет — с 12 до 17% объема выдач (график 5).

Однако, несмотря на ограниченный платежеспособный спрос населения на ипотеку, тенденция снижения размера первоначального взноса, которая наблюдалась в течение 2018 года, в 2019-м сошла на нет. Банк России с 1 января 2019 года повторно увеличил риск-веса по ипотечным ссудам с первоначальным взносом менее 20%. Массового роста требований к первоначальному взносу у банков не произошло, но ряд кредитных организаций отреагировал на эту меру введением в начале 2019-го надбавок к процентной ставке при уплате менее 20% в качестве первоначального взноса, что снизило привлекательность таких ссуд для заемщиков. Как следствие, по оценке Агентства, доля выданных ссуд с первоначальным взносом до 20% снизилась в 2019-м с 45 до 41%.

Госбанки потеснились

Банки из топ‑20 по объему ипотечного кредитования по итогам 2019 года показали разнонаправленную динамику — от почти двукратного падения до роста выдач более чем в три раза (график 6). Наибольший темп прироста, как и годом ранее, показал Альфа-­Банк (+203%), что позволило ему переместиться с 11-й на 4-ю позицию в рэнкинге и вой­ти в пятерку лидеров (табл. 1). Более чем в два раза увеличили ипотечные выдачи Промсвязьбанк (+138%) и банк «ФК Открытие» (+118%).

Общий объем кредитования у госбанков в 2019-м снизился в основном за счет сокращения выдач лидером рынка — Сбербанком (с 51 до 45%). При этом на фоне активизации кредитования частными банками произошло снижение концентрации ипотечного рынка на игроках с госучастием — их доля в выдачах снизилась с 87,5 до 85,1%.

Диагноз под вопросом

2020 год для ипотечного кредитования и других сегментов рынка будет характеризоваться существенной неопределенностью. Разрыв сделки ОПЕК+ на фоне пандемии коронавирусной инфекции COVID‑19 угрожает росту мировой экономики, оказывает давление на стоимость ключевых экспортных товаров России и усиливает волатильность на финансовых рынках. Ввиду высокой неопределенности на рынке Агентство рассматривает три сценария развития рынка: позитивный, умеренно негативный и кризисный.

Позитивный сценарий предполагает, что соглашение по объемам нефтедобычи будет достигнуто в короткие сроки, а распространения вирусной инфекции в РФ удастся избежать без применения жестких ограничивающих мер. В таком случае есть вероятность, что скачок валютных курсов в марте не приведет к существенному росту инфляционных рисков и не потребует от Банка России увеличения ключевой ставки. При данном сценарии объем выдач ипотеки по итогам 2020 года может вырасти на 10–15% и достичь 3,1–3,2 трлн руб­лей, а средневзвешенная ставка может снизиться до 8,5% к концу 2020-го, однако его реализацию мы оцениваем как невысокую.

Наиболее вероятным, по нашим оценкам, является умеренно негативный сценарий, который предполагает, что в 2020 году произойдут рост инфляции выше таргета в 4% годовых и как следствие увеличение ключевой ставки на 1–1,5 п. п. Его реализацию мы считаем вероятной при среднегодовой цене на нефть марки Brent 40–45 долларов США за баррель. Объем выдач ипотеки снизится по сравнению с 2019-м на 10–12% и составит 2,5–2,6 трлн руб­лей (график 7). Основное негативное влияние на объем выдач окажут рост ипотечных ставок до уровня 10% годовых и снижение реальных доходов населения, которое приведет к увеличению объема просроченной задолженности по ипотеке на 5–10% в течение года. В 2020 году банки столкнутся с серьезными вызовами по управлению качеством розничного портфеля ввиду снижения платежеспособности населения в условиях общего спада в экономике и роста цен, а также сокращения рабочих мест в ряде отраслей, наиболее подверженных влиянию пандемии. Рост розничных рисков будет накладываться на негативное влияние отрицательной переоценки ценных бумаг и ухудшение финансового положения корпоративных заемщиков. Хотя до конца 2020-го доля просроченной задолженности не превысит 1,5% портфеля, в перспективе двух-трех лет возможен более значительный ее рост в связи с выходом на просрочку части заемщиков, получивших кредиты в период ипотечного бума. Тем не менее поддержку качеству портфеля окажет закрепление с 2019 года в законодательстве возможности «ипотечных каникул» для заемщиков, попавших в трудную жизненную или финансовую ситуацию, что в долгосрочной перспективе повысит доверие к ипотеке в целом.

Кризисный сценарий рейтингового агентства «Эксперт РА» предполагает нарастание негативных явлений в экономике, отсутствие новых договоренностей по возобновлению сделки ОПЕК+, падение среднегодовой цены на нефть до 35 долларов за баррель, отказ от валютных интервенций ЦБ. Как следствие произойдут значительное обесценение руб­ля и существенный рост инфляции (до 7–8%) по итогам года. При таком развитии событий ключевая ставка будет увеличена до 9–10%, а проценты по ипотеке приблизятся к 12%. На фоне роста ставок спрос на ипотечные кредиты существенно снизится, а банки повысят требования к новым заемщикам (ограничение или прекращение кредитования клиентов «с улицы», рост требований к первоначальному взносу). При реализации кризисного сценария объем выдач ипотеки упадет на 20–25% и составит 2,1–2,2 трлн руб­лей. Данный сценарий также предполагает падение реальных доходов населения, что снизит платежеспособность заемщиков и может привести к росту просроченной задолженности в портфеле более чем на 10% в 2020 году.

По нашим оценкам объем выдач ипотеки снизится по сравнению с 2019-м на 10–12% и составит 2,5–2,6 трлн рублей

С учетом угроз платежеспособности населения из-за снижения экономической активности и роста инфляции на фоне рисков распространения коронавирусной инфекции и длительного периода нерабочих дней ипотечному рынку необходима поддержка со стороны государства. Кредитные каникулы, решение о которых принято в апреле, могли бы стать эффективным инструментом помощи ипотечным заемщикам в текущей ситуации. Однако принятое ограничение по максимальной сумме ипотечного кредита, при которой возможно обращение за каникулами (до 1,5 млн рублей), существенно сужает круг потенциальных получателей поддержки, поскольку не затронет большинство заемщиков крупнейших ипотечных регионов (Москва, Санкт-Петербург, Московская область), для которых характерен более высокий размер ипотечных кредитов, чем в целом по стране. Таким образом, чтобы механизм ипотечных каникул полноценно работал, необходимо снять ограничение на максимальный размер ипотечного кредита либо повысить лимит хотя бы до 3 млн рублей.

Помимо мер содействия действующим заемщикам может возникнуть необходимость поддержки ипотечного рынка в целом для сохранения доступа граждан к улучшению жилищных условий. Для этого может быть предусмотрен механизм, который хорошо зарекомендовал себя во время прошлого кризиса (2015–2016 годов) — госпрограмма субсидирования ипотечных ставок для широкого круга граждан, приобретающих квартиры на первичном рынке. Ее реализация также будет способствовать поддержке строительного рынка, который окажется под давлением из-за возможного увеличения банками ставок по ссудам и роста цен на импортные материалы и технику.

Как мы считали

Выводы аналитиков «Эксперт РА» основаны на публичных данных, статистике Банка России по состоянию на 1 января 2020 года и результатах анкетирования банков.

В рамках исследования под ипотечными жилищными кредитами понимаются жилищные кредиты, предоставленные в соответствии с Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Данный подход полностью совпадает с методологией, применяемой Банком России.

В ходе анкетирования мы просили банки указывать данные по портфелю ипотечных кредитов в соответствии с формой отчетности 0409316. Использовалась проверка данных на основе расчета соответствия предоставленной информации данным, отраженным в оборотно-­сальдовой ведомости (форма отчетности 0409101) банков.

Всего в исследовании приняли участие 45 банков и финансовый институт развития в жилищной сфере «ДОМ.РФ», на которые приходится, по оценкам Агентства, более 99% ипотечного рынка по объемам выдач.

Выражаем признательность всем банкам за интерес, проявленный к нашему исследованию.

* Пунктиром обозначен темп прироста ипотечных кредитов в целом по рынку/span>

* На графике отражены прогнозные объемы выдач по двум наиболее вероятным сценариям

Таблица 1. Рэнкинг банков по объему ипотечного кредитования в 2019 году

Место в рэнкинге по итогам 2019 года

Место в рэнкинге по итогам 2018 года

Наименование банка

№ лицензии

Рейтинг от «Эксперт РА» на 15.03.2020

Объем выданных ипотечных жилищных кредитов, млн рублей

Темп прироста (2019 год / 2018 год), %

2019 год

2018 год

1

1

Сбербанк

1481

 

1 285 046

1 562 017

–17,7

2

2

Банк ВТБ

1000

ruAAA

675 440

672 292

0,5

3

3

Банк ГПБ

354

ruAA+

106 068

149 986

–29,3

4

11

АЛЬФА-БАНК

1326

ruAA

91 763

30 321

202,6

5

9

Банк «ФК Открытие»

2209

ruAA-

91 699

42 123

117,7

6

4

Россельхозбанк

3349

 

89 251

128 004

–30,3

7

6

РОСБАНК

2272

ruAAA

76 625

72 017

6,4

8

13

Промсвязьбанк

3251

ruAA-

64 263

26 972

138,3

9

5

Группа ДОМ.РФ

2312

ruA

61 242

61 245

0,0

10

7

Райффайзенбанк

3292

ruAAA

58 074

63 441

–8,5

11

8

Абсолют Банк

2306

ruBBB-

51 890

48 103

7,9

12

10

БАНК УРАЛСИБ

2275

 

29 510

30 533

–3,4

13

12

Банк «Возрождение»

1439

ruA-

25 405

28 768

–11,7

14

14

Банк «Санкт-Петербург»

436

ruA-

23 505

24 152

–2,7

15

20

Связь-Банк

1470

ruA+

12 528

8937

40,2

16

15

АК БАРС БАНК

2590

ruA-

12 495

23 199

–46,1

17

МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК

1978

ruA

10 557

8445

25,0

18

18

ТКБ БАНК

2210

 

10 458

10 939

–4,4

19

16

КБ «Центр-инвест»

2225

 

9345

14 108

–33,8

20

22

АБ «РОССИЯ»

328

ruAA

7852

6859

14,5

21

17

СМП Банк

3368

ruA-

7499

13 039

–42,5

22

21

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»

2733

ruBBB+

6502

7188

–9,5

23

Банк «ВБРР»

3287

ruAA

5297

5097

3,9

24

23

Банк «Левобережный»

1343

ruA-

4733

5713

–17,2

25

24

Кубань Кредит

2518

 

3557

4029

–11,7

26

ПАО «МТС-Банк»

2268

ruBBB+

3456

2759

25,3

27

30

Банк «КУБ» (АО)

2584

ruA+

2291

2413

–5,1

28

27

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК»

485

ruA+

2289

2488

–8,0

29

28

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)

1810

 

2269

2600

–12,7

30

29

КБ «УБРиР»

429

 

2077

2448

–15,2

31

25

БАНК СГБ

2816

ruA-

1574

3408

–53,8

32

31

АКБ «Урал ФД»

249

ruBBB-

1542

2254

–31,6

33

34

ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК

493

ruA

1456

1221

19,3

34

33

Инвестторгбанк

2763

 

1330

1466

–9,3

35

32

Банк «Аверс»

415

ruA-

1043

1671

–37,6

36

ТАТСОЦБАНК

480

ruBB+

911

926

–1,6

37

35

Алмазэргиэнбанк

2602

ruBB

900

1153

–21,9

38

40

СДМ-Банк

1637

ruA-

549

470

16,9

39

38

Энергобанк

67

 

516

609

–15,3

40

42

ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК

965

ruBB-

315

273

15,4

41

43

НС Банк

3124

ruB

285

241

18,4

42

41

Датабанк

646

ruBB-

250

340

–26,5

43

44

КС БАНК

1752

ruB-

118

141

–16,8

44

КБ «Новый век»

3417

ruB

111

41

167,3

45

45

Земский банк

2900

 

94

65

43,2

Источник: «Эксперт РА», по результатам анкетирования банков






Читайте также

Новости Новости Релизы
Сейчас на главной
Риски на высоких оборотах FINLEGAL Риски на высоких оборотах

«Б.О» провел конференцию FinLEGAL 2024: Залоги. В ходе мероприятия разгорелись дискуссии по процедурам и методам, которые, казалось бы, отработаны и уже не вызывают сомнений на рынке


ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ