Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
После кризиса 2008-2009 годов в целях повышения прозрачности мирового рынка производных финансовых инструментов (ПФИ) и снижения влияния на финансовую систему системного риска European Market Infrastructure Regulation (EMIR) сформулировал новые требования по организации и ведению данных сделок. Одним из требований к сделкам с ПФИ, устанавливаемых EMIR, является обязанность по централизованному клирингу определенных сделок, совершаемых с внебиржевыми производными инструментами, через центрального контрагента (ЦК). В настоящей статье рассматривается формирование справедливой стоимости как для сделок с ПФИ, заключенных на внебиржевом рынке, так и для сделок, заключенных с центральным контрагентом
FINLEGAL Как должно быть изменено регулирование о криптовалютах?
20 января 2026 года было опубликовано Постановление Конституционного Суда РФ № 2-П по делу гражданина Тимченко в связи с проверкой конституционности ч. 6 ст. 14 ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровых валютах…». Оно показало, что судебная защита обладателей цифровых валют может быть поставлена законодателем в зависимость от их декларирования российским налоговым органам. Однако если такой порядок в регулировании не предусмотрен, то судебная защита должна быть обеспечена
FINLEGAL Налоговый арест в процедурах банкротства
19 ноября 2025 года Президиумом ВС РФ неожиданно для всех был разрешен вопрос о последствиях налогового ареста для процедур банкротства должника: требования уполномоченного органа в процедурах банкротства при наличии налогового ареста учитываются как обеспеченные залогом имущества должника. Данная позиция кардинально изменяет баланс сил в процедурах банкротства в пользу фискальных органов, создавая новые существенные риски для банков и иных кредиторов
Фонд вместо траста
Санкции, закрывшие для россиян привычные трастовые юрисдикции, неожиданно дали импульс развитию нового для России инструмента — личных фондов, благодаря которым капитал начал возвращаться под российскую юрисдикцию. Такие фонды быстро набирают популярность среди владельцев крупного бизнеса, но за внешней привлекательностью конфиденциальности и наследственного планирования скрывается ключевая проблема — правовая и налоговая неопределенность. Готов ли рынок доверить миллиарды новой конструкции без судебной практики и с риском дорогих ошибок, станет ясно уже в ближайшие годы
Фонд вместо траста
Санкции, закрывшие для россиян привычные трастовые юрисдикции, неожиданно дали импульс развитию нового для России инструмента — личных фондов, благодаря которым капитал начал возвращаться под российскую юрисдикцию. Такие фонды быстро набирают популярность среди владельцев крупного бизнеса, но за внешней привлекательностью конфиденциальности и наследственного планирования скрывается ключевая проблема — правовая и налоговая неопределенность. Готов ли рынок доверить миллиарды новой конструкции без судебной практики и с риском дорогих ошибок, станет ясно уже в ближайшие годы