Оспаривание сделки с предпочтением: предмет доказывания

Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если влечет или может повлечь за собой оказание предпочте-ния одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением) (п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве)1.

Бремя доказывания того, что сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпо-чтения, лежит на оспаривающем ее лице (п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 63)2.

Если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных п. 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контр-агента), не требуется (п. 11 Постановления № 63).

Если сделка с предпочтением была совершена не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве она может быть признана недействительной, только в следую-щих случаях: а) имеются условия, предусмотренные абзацем вторым или третьим п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве; б) имеются иные условия, соответствующие требованиям п. 1 ст....