Фабула дела и позиции судов

Сотрудниками дилерского центра «Порше» (далее — дилер) и дополнительного офиса коммерческого банка (далее — юанк), расположенного в дилерском центре, были совершены 15 эпизодов хищения имущества путем обмана в крупном и особо крупном размерах. Обман заключался в том, что денежные средства, полученные мошенниками от клиентов в оплату автомобилей, минуя оприходование их банком в установленном порядке, поступали после передачи их кассирам (членам организованной группы лиц) организатору преступления (сотруднику дилерского центра). Кассиры, имитируя принятие банком денежных средств от клиентов, выдавали приходные кассовые ордера без соответствующей регистрации их в системе банка.

Сохраняя свою репутацию, дилерский центр исполнил все свои обязательства перед клиентами — жертвами мошенников, передав соответствующие автомобили покупателям. Ущерб, составил около 41 млн рублей, и дилер обратился в суд с иском о возмещении банком данного ущерба. Позиция истца основывалась на ст. 402 ГК РФ, согласно которой работодатель ответствен за действия его работников. Первая инстанция взыскала с банка денежные средства в счет возмещения ущерба, отказав в проведении экспертизы по вопросу фальсификации доказательств. Апелляционная инстанция отменила решение суда и отказала в иске, посчитав недоказанным внесение денежных средств клиентов дилерского центра в кассу банка. Судебная коллегия кассационной инстанции направила дело на новое рассмотрение, при котором в иске...