В Определении от 22.01.2025 № 305-ЭС24-16565 Верховный Суд РФ подтвердил, что к заявлению о принудительной конвертации депозитарных расписок в акции российского эмитента должны прилагаться «документы, доступные в сложившихся обстоятельствах».

Фактические обстоятельства и позиция судов

Два физических лица (истцы) обратились в Райффайзенбанк с заявлением о принудительной конвертации депозитарных расписок в акции российского эмитента с приложением подтверждающих документов. Райффайзенбанк отказал в принудительной конвертации в связи с непредставлением истцами нотариально заверенной выписки со счета иностранного депозитария. Истцы оспорили отказ в суде.

Три судебные инстанции не усмотрели нарушений со стороны АО «Райффайзенбанк», поскольку истцы не представили документы и сведения, необходимые и достаточные для осуществления принудительного перевода учета прав на ценные бумаги, в частности оригиналы или нотариально заверенные копии документов, подтверждающие права на акции.

Верховный Суд РФ

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, Верховный Суд РФ сделал следующие значимые для правоприменительной практики выводы:

1) вопрос о перечне документов, необходимых и достаточных для удовлетворения требования лица о принудительном переводе прав на ценные бумаги, должен решаться российским депозитарием с учетом конкретной ситуации, сложившейся у заявителя, принимая во внимание то, какие действия объективно доступны лицу для...