- Best-practice
- «Спасительные» позиции ВС в делах о субсидиарной ответственности
«Спасительные» позиции ВС в делах о субсидиарной ответственности
Последние пять лет количество решений о привлечении директоров и акционеров к субсидиарной ответственности стремительно растет. С каждым годом контролирующему лицу становится все сложнее и сложнее убедить суд в своей невиновности
Это особенно заметно в делах о банкротстве крупных компаний. Если владелец цветочного ларька может выглядеть в глазах суда как неудачливый предприниматель, то атрибуты, сопровождающие банкротство финансовой организации (отзыв лицензии, возмущение вкладчиков, безнадежных заемщиков и пр.), дают основание суду считать топ-менеджера нечистым на руку дельцом. И такая тенденция наблюдается не только в банковской сфере. Осенью 2021 года ВС РФ рассмотрел три дела, которые можно считать «спасительными»: они дают надежду на то, что переломный момент в подходах к субсидиарной ответственности уже близок. Это дела банка «Балтика», Гринфилдбанка и Богородского муниципального банка. Поговорим о них подробно.
Доступ Онлайн
Доступ Онлайн + Печатное издание
Подписавшись на Bosfera.ru, вы сможете ежедневно читать аналитические материалы, расследования, интервью с известными экспертами и бизнесменами. Подписчики также получают неограниченный доступ к архиву
Интересы потребителя — прежде всего
В кулуарах Международного банковского форума шеф-редактор «Банковского обозрения» Павел Самиев побеседовал с заместителем председателя правления банка «Центр-инвест» Александром Долгановым о новых стандартах деятельности кредитных организаций, проблемах банкострахования, рынке долговых консультантов и том, за счет чего региональный банк выигрывает конкуренцию
ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ



