Статус не означает автоматически виновность

Опираясь на ст. 189.23 Закона о банкротстве, Центральный банк и санированные им банки массово предъявляют иски к бывшим бенефициарам о взыскании убытков в виде расходов ЦБ на санацию. Не отстает и АСВ. Однако за десять месяцев 2021 года Экономическая коллегия ВС РФ истребовала и рассмотрела как минимум три дела (№ А40-252160/2015, А41-90487/2015, А40-208852/2015) о привлечении к субсидиарной ответственности бывших бенефициаров и топ-менеджеров банков (членов совета директоров, наблюдательного совета, правления, акционеров и просто лиц, занимающих руководящие должности).

Во всех этих делах прослеживается единообразный подход ВС РФ: к субсидиарной ответственности, когда речь идет о топ-менеджменте, привлекать можно лишь при установленной и доказанной совокупности обстоятельств, из которых будет следовать, что ответчик:

имел возможность оказывать существенное влияние на деятельность должника (что, например, исключает из круга потенциальных ответчиков рядовых сотрудников, менеджмент среднего звена, миноритарных акционеров и т.д.);

своими действиями способствовал наступлению негативных для должника последствий (при этом масштаб негативных последствий соотносится с масштабами деятельности должника, то есть способен кардинально изменить структуру его имущества, переведя в качественно иное — банкротное — состояние);

являлся инициатором такого поведения и (или) потенциальным выгодоприобретателем возникших в связи с этим...