Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Решение позволит организациям сэкономить до 90 млн рублей на внедрении собственных систем и сократить сроки запуска до 2–4 недель
Т-Банк запустил сервис делегированной биометрической идентификации для МФО. Решение позволит удаленно проверять клиентов через Единую биометрическую систему (ЕБС) для выдачи онлайн-займов без прямой интеграции с ней.
По оценке рынка, такой формат поможет сэкономить до 90 млн рублей на разработке и запуске собственной интеграции с ЕБС и сократит сроки внедрения до 2–4 недель. Сервис уже подключили «ПСБ Финанс», Summit Group и другие партнеры, а в 2026 году его планируют внедрить в большинстве МФО.
Решение поддерживает идентификацию web2web и mweb2app. Также прорабатывается сценарий app2app, позволяющее предложить несколько сценариев прохождения идентификации. В зависимости от сценария процесс обычно занимает несколько минут. Если у клиента нет зарегистрированной биометрии, он может сдать ее через приложение «Госуслуги Биометрия» или оформить выезд представителя Т-Банка.
В Т-Банке отметили, что решение соответствует требованиям закона № 41-ФЗ и использует собственную инфраструктуру безопасности Т-Банка для предотвращения мошенничества.
Источник: Т-Банк
С 1 марта 2026 года все микрофинансовые компании (МФК) при выдаче онлайн-займов должны идентифицировать клиентов по биометрии из ЕБС, для микрокредитных компаний (МКК) это требование начнет действовать с 1 марта 2027 года. Однако из-за высокой стоимости и сложности подключения многие МФО не успели уложиться в сроки, поэтому Банк России решил не штрафовать их за отсутствие биометрической идентификации до 1 января 2027 года.
ФИНЛИГАЛ Чей миллиард?
Крупнейшие европейские банки, Deutsche Bank, UniCredit и Commerzbank, подали иски к немецкому промышленному концерну Linde. Финансовые организации требуют возместить убытки на общую сумму около 1 млрд евро, понесенные из-за ареста их активов российскими судами. Это дело может стать прецедентным для всей Европы: судам предстоит решить, кто должен нести финансовое бремя при прекращении контрактов в связи с санкциями