Финансовая сфера

Банковское обозрение


  • Best-practice
  • Государство против контролирующих лиц: положительные позиции высших судов
24.04.2023Best-practice

Государство против контролирующих лиц: положительные позиции высших судов

На протяжении более десяти лет в случае банкротства или даже санации банка топ-менеджеры и иные контролирующие его лица привлекаются ко всем возможным видам ответственности — как уголовной, так и гражданской, включая субсидиарную. Виной всему — все большее распространение в российской практике вольной трактовки доктрины «снятия корпоративной вуали»


Персональная ответственность контролирующих лиц должна являться исключительной мерой, количество подобных дел растет из года в год, а стандарты доказывания влияния человека на решения организации упростились. Причем применение, например, субсидиарной ответственности осуществляется часто солидарно — вне зависимости от роли и степени участия в управлении. И бывали случаи привлечения к многомиллионной или даже миллиардной, «вечной» субсидиарной ответственности членов правления от нефинансовых подразделений — начальника отдела кадров или, скажем, маркетолога, что совершенно несоразмерно их роли. Что важно: практика изменялась уже существенно позднее анализируемых судами в этих делах событий, то есть в момент совершения управленческих действий менеджеры часто не могли прогнозировать столь суровые последствия их легкомысленного членства в органах управления.


Полная версия доступна только подписчикам

Доступ Онлайн

2 323 /месяц

Доступ Онлайн + Печатное издание

27 876 /год

Подписавшись на Bosfera.ru, вы сможете ежедневно читать аналитические материалы, расследования, интервью с известными экспертами и бизнесменами. Подписчики также получают неограниченный доступ к архиву





Новости Релизы
Сейчас на главной

ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ