Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Готово ли правительство к тому, чтобы принимать последствия борьбы Роспотребнадзорас «магазинными кредитами»?

Пятница 13 июля преподнесла банкирам неприятный сюрприз: стало известно о том, что Роспотребнадзор разослал своим территориальным управлениям рекомендации за подписью главы ведомства Геннадия Онищенко, в которых утверждается, что выдача потребительских кредитов в торговых сетях противоречит действующему законодательству.
Справедливости ради, отметим, что это — не первое нападение Роспотребнадзора на участников банковского рынка, и, надо думать, не последнее. Однако на этот раз банкиры были явно потрясены заявлением регулятора. Прежде всего, потому, что вся ситуация до боли напомнила старый советский анекдот об открытии века, совершенном слесарем Ивановым — первое веко он открыл в 8.30 утра, второе — через пять минут. Складывается впечатление, что раньше Роспотребнадзор не замечал того, о чем не говорил только ленивый, — огромного разрыва между эффективными и номинальными ставками в сегменте экспресс-кредитования; того, что именно здесь наблюдаются самые большие «скрытые комиссии» в договорах, и т.д. А теперь заметил и решил прямо-таки беспощадно бороться. Причем его борьба по необъяснимой причине началась как раз в тот момент, когда вступили в силу рекомендации ЦБ РФ о необходимости раскрытия эффективных ставок в кредитных договорах.
Непонятен и другой момент: насколько мнение Роспотребнадзора о законности или незаконности экспресс-кредитования совпадает с мнением других российских структур, регулирующих банковский рынок? И готово ли правительство к тому, чтобы принимать последствия борьбы Роспотребнадзора с «магазинными кредитами»? Ведь если деятельность ведомства Геннадия Онищенко окажется успешной, многие крупные иностранные банки, наверное, пересмотрят свое отношение и к экспресс-кредитованию, и к российскому банковскому сектору в целом.
Потому что сейчас именно «дочки» западных финансово-кредитных групп потихоньку оккупируют это направление: в торговых сетях все чаще можно встретить в качестве кредиторов Русфинансбанк (100-процентная «дочка» Societe Generale), турецкий Кредит Европа Банк (бывший Финансбанк), розничную «дочку» BNP Paribas — компанию Cetelem, «дочку» крупнейшей американской группы GE — ДжиИ Мани Банк. Их изгнание из «экспресс-кредитного рая», конечно, не будет смерти подобно ни для них, ни для их материнских структур, ни для нашего банковского рынка. Однако, наверное, лучше не рисковать. Особенно при условии, что из всех регуляторов незаконным экспресс-кредитование, похоже, считает только Роспотребнадзор.
Цифровой рубль — это не космос: как приземлить сложные технологии
До июля 2025 года проект цифрового рубля (ЦР) воспринимался участниками рынка как эксперимент — амбициозный, но далекий от повседневной «операционки» технико-экономический проект. Пока крупнейшие банки — игроки из «первой» волны разрабатывали и тестировали решения в индивидуальных проектах, большая часть банковского сектора выжидала. Еще прошлой весной инвестиции в инфраструктуру ЦР казались преждевременными, а отсутствие жестких дедлайнов позволяло банкам не спешить с выделением ресурсов
Женщины-предпринимательницы в дореволюционной России
В массовом сознании история российского бизнеса до 1917 года — это мужской мир бородатых купцов и суровых промышленников-старообрядцев. Однако за фасадом этой брутальной экономики существовал пласт деловой активности, где ключевую роль играли представительницы слабого пола. Они успешно зарабатывали деньги и щедро тратили их на благие дела