Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
На ПМЭФ`26 я посмотрел интереснейшую сессию по платформенной экономике и взаимодействию торговых маркетплейсов и банков. Сначала спикеры подчеркнули, что в России есть два доминантных и множество менее крупных торговых маркетплейсов. Это роскошь, которой нет у многих других стран. И сейчас впервые было во всеуслышание четко объявлено, что у нас сформировалась конкуренция двух моделей партнерства маркетплейсов и банков. Одну модель выбрал для себя Ozon, другую — Wildberries.
«Озон» сейчас заключает партнерства со многими банками, для того чтобы предлагать их финансовые услуги через свою платформу. Естественно, в обмен на определенное финансовое вознаграждение с их стороны. Это интересная возможность для банков, в том числе региональных и небольших, которые не так хорошо обеспечены маркетинговыми бюджетами, чтобы продвигать свои услуги для огромной аудитории «Озона».
То есть банки для «Озона» становятся чем-то похожим на поставщиков товаров на маркетплейс, но в виде платежного инструмента для покупателей на платформе, со всеми потенциальными рисками для банков, про которые мы часто слышим в ключе спорных вопросов взаимодействия поставщиков и платформ.
Сильная платформа диктует свои условия, как любая крупная торговая сеть диктует своим поставщикам условия по местам на полках, ценообразованию и т.п.
Wildberries же объявил об эксклюзивном партнерстве с ВТБ. Wildberries (впрочем, как и Ozon) — очень продвинутый, технологически оснащенный маркетплейс. ВТБ — очень продвинутый банк с глубочайшей экспертизой в финансовом секторе и очень большими возможностями для развития любой своей или сторонней инфраструктуры. И они хотят создать суперэкосистему, где успешный банк и успешная онлайн-платформа вместе предлагают и услуги по покупке товаров, и финансовые (а также, возможно, другие) услуги.
Две конкурирующие модели — это маркетплейс и много банков (путь «Озона») и тесная коллаборация маркетплейса с одним банком (это кейс Wildberries и ВТБ).
На мой взгляд, не хватает третьей модели, которая показывает первые успешные примеры на других рынках. Это модель, когда есть очень технологически продвинутый банк, способный встраиваться в любые экосистемы, в любые среды, и обслуживать много маркетплейсов. То есть это ситуация, при которой те маркетплейсы, у которых либо нет своего банка, либо нет мощного партнерства с каким-то банком, могли бы на основе такого независимого игрока, независимого White label банка с мощными IT-инфраструктурой и API, строить финансовые сервисы для пользователей на своих платформах.
Кажется, на рынке есть место для такого банка.
Регулятор также отметил, что важно избежать монополизации. И ЦБ, и Минэкономразвития будут внимательно следить за тем, чтобы люди в результате таких партнерств не оказывались в проигрыше и чтобы такие сотрудничества были сбалансированными и не нарушали конкуренцию на рынке.
От продуктовой полки к роли Chief Wealth Officer
15 сентября сессия «Инструменты для private- и состоятельных клиентов: эволюция сегмента» на четвертом форуме РБК «Кэпитал Маркетс» начиналась вполне ожидаемо — с вопроса, куда пойдут деньги по мере снижения депозитных ставок. Но почти час разговора довольно быстро вывел дискуссию далеко за пределы инвестиционной полки
Репутация как искусство
Если финансовая отчетность показывает текущее состояние бизнеса, то репутационные риски помогают оценить вероятность будущих потерь. Отток клиентов, проверки регуляторов или санкции могут быстро снизить стоимость компании. Как репутация влияет на инвестиционную оценку бизнеса и на какие сигналы стоит обращать внимание?