- Мнение
- Приватизация без конроля не сработает
Приватизация без конроля не сработает
Хочу поделиться двумя соображениями относительно часто озвучиваемых идей, которые, с моей точки зрения, являются далеко не очевидными
Во-первых, меня беспокоит обсуждаемая приватизация госбанков. Честно говоря, я этого боюсь. Потому что ключевой вопрос состоит в том, что без создания реально работающей системы корпоративного управления, отдать крупнейшие банки в нашей стране в управление отдельно взятым физическим лицам в условиях, когда миноритарные акционеры на самом деле не могут оказать никакого влияния на смену правления, — это гораздо страшнее, чем оставить их в руках у олигархов. Без системы, которая устанавливает реальный контроль миноритарных акционеров и менеджмента после приватизации банка, вообще ни о чем говорить нельзя. И вторая тема, на которой хотелось бы акцентировать внимание. Вот часто говорится про институты представителей, кураторов и т. д. в кредитных организациях, которые постоянно работают. Это неплохо, но гораздо более интересной была бы система ротации. Это мое мнение как человека, который в свое время рейтинговал десятки банков: широкий кругозор в отрасли в части систем управления рисками, характера операций и качества управления позволяет лучше оценивать риски, чем глубокое погружение в отдельного заемщика.
Интересы потребителя — прежде всего
В кулуарах Международного банковского форума шеф-редактор «Банковского обозрения» Павел Самиев побеседовал с заместителем председателя правления банка «Центр-инвест» Александром Долгановым о новых стандартах деятельности кредитных организаций, проблемах банкострахования, рынке долговых консультантов и том, за счет чего региональный банк выигрывает конкуренцию
ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ




