Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Как показывает практика, «нечистоплотные» банкиры при приближении банкротства регулярно предлагают своим клиентам механизм дробления вкладов. Это мошенническая схема, которая дает возможность неправомерного получения страхового возмещения от государства. К сожалению, примеров реализации такой схемы уже немало, и это негативно сказывается на репутации всего банковского сообщества.
Один из наиболее часто встречающихся способов — перевод средств предприятия на счета своих сотрудников в размере, попадающем под сумму полного страхового возмещения. Так как внутрибанковские операции не сопровождаются трансфером денежных средств через корсчет кредитной организации, то отсутствие средств у банка на его корсчете не может быть препятствием для перевода средств со счета юридического лица на счета подставных вкладчиков. Поэтому необходимость в данной мере, безусловно, назрела.
По поводу новых подходов ЦБ к оценке деятельности банков. Вопрос достаточно сложный. Анализ динамики деятельности банка по сравнению с анализом структуры позволяет выявить тенденции в изменении показателей его работы, спрогнозировать его будущее состояние. Но для этого потребуются дополнительные силы и время, также необходимо сформировать четкую нормативную базу для проведения такого рода проверок. С другой стороны, лишний контроль над кредитными организациями в текущих условиях не помешает. Однако не будут ли банки настолько зарегулированы, что на собственно выполнение банковских функции у них будет оставаться все меньше и меньше времени? Главное, чтобы сама процедура контроля была прозрачна. В противном случае получится, что банковское сообщество будет расплачивается за тех банкиров, которые вели себя недостойно. Надо посмотреть конкретные предложения, и тогда можно будет предметно дискутировать.
Проблема ответственности менеджеров банка и его акционеров за недобросовестное ведение бизнеса возникла не сейчас, однако череда громких скандалов с рядом банков, очевидно, подтолкнула чиновников к принятию определенных решений в этой области. Опять же нужно конкретно понимать, что скрывается под понятием «личная ответственность» менеджеров и акционеров кредитной организации. Если в нормативных актах будут четко прописаны определения, области ответственности, порядок применения наказания — тогда мы за. Если же нечеткие нормы дадут новые возможности для давления на банкиров со стороны недобросовестных чиновников, то мы против.
Банки смогли преодолеть пик кризиса 2022 года весьма достойно, без существенных вливаний в банковскую отрасль для докапитализации. Участники рынка не раз отмечали, что меры ЦБ были своевременными и точными, но время их действия подошло к концу. На какие меры поддержки может рассчитывать финансовая отрасль в 2024 году?