Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Адвокат юридической фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры», аспирант кафедры предпринимательского, корпоративного и трудового права ИПиНБ РАНХиГС
БИОГРАФИЯ
*Информация актуальна на 31.08.2023
За последние два года система международных расчетов радикально изменилась. Последствия этих перемен все чаще можно наблюдать в российских судах, рассматривающих споры о блокировке платежей из-за введенных санкций: Что изменилось в классификации обстоятельств непреодолимой силы? Какие доводы может заявить банк, ссылающийся на санкции как на форс-мажор? Как может возразить клиент? Какие изменения стоит внести банку в правила обслуживания, чтобы защититься ссылкой на обстоятельства непреодолимой силы?
Когда заходит речь о трансграничном банкротстве, в первую очередь возникает образ крупного международного холдинга, чьи активы рассредоточены во множестве стран. Но для российского права проблемы трансграничного банкротства впервые возникли в связи с банкротством физических лиц, а не компаний
Эффективность взыскания определяется на каждом этапе: от стратегии подачи искового заявления до проверки расчетов размера погашения. По этой причине, если решение суда к моменту принятия не обладает перспективами исполнения, то все последующие действия кредитора бесполезны. В таком случае подача заявления о принятии обеспечительных мер — один из основных предварительных шагов на пути к погашению долга
Основанием для защиты сделки от оспаривания является ее совершение в процессе обычной хозяйственной деятельности. Но в чем заключается «обычность» хозяйственной деятельности и как доказать суду, что сделка должника является стандартной? Вокруг этих вопросов бытует множество мифов и заблуждений
С ростом числа споров по субсидиарной ответственности обнажилась проблема защиты прав ответчиков по таким спорам. Только за первое полугодие 2022 года было подано 3677 заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности или убыткам. Для сравнения: за первое полугодие 2021-го подано 3339 подобных заявлений. Зачастую «меч» субсидиарной ответственности может применяться не для защиты кредиторов, а для разрешения корпоративного конфликта или рейдерского захвата