Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Банковское обозрение
Адвокат, кандидат юридических наук, доцент права, основатель юридической компании «ЭЛКО профи»
БИОГРАФИЯ
Адвокат, кандидат юридических наук, доцент права, основатель юридической компании «ЭЛКО профи», практикующей в сфере корпоративного права, включая сделки M&A, Due diligence, оборота ценных бумаг, банкротных процедур, разрешения арбитражных споров и всех аспектов правового сопровождения бизнеса. В 2005 году получила степень кандидата юридических наук в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА). С 2014 года имеет ученое звание доцента, преподает на кафедре предпринимательского и корпоративного права МГЮА. За период с 2005 по 2009 год прошла путь от ведущего юрисконсульта до руководителя правового управления международного промышленного холдинга по производству строительных материалов («ЕВРОЦЕМЕНТ Груп»). Несколько лет занимала позицию руководителя корпоративно-правового управления холдинга. Выступала членом научно-консультативного совета при Арбитражном суде города Москвы. Является автором значительного числа публикаций по корпоративному праву, пяти магистерских программ, соавтором учебника по гражданскому праву.
*Информация актуальна на 25.05.2021
Best-practice Возбуждение дела о банкротстве на основании реституционного требования
Данный кейс примечателен тем, что, во-первых, он был предметом рассмотрения Верховного Суда РФ, а во-вторых, в рамках него были сделаны выводы относительно актуального вопроса возбуждения дела о банкротстве на основании реституционного требования
Best-practice Банковский произвол
С января 2018 года банкам было разрешено инициировать банкротство без «просуживания» долга. Это стало возможным благодаря изменениям, внесенным в Закон о банкротстве Федеральным законом от 29.07.2017 № 218-ФЗ. Сейчас данная норма закреплена в абз 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве
Best-practice Кредитные организации против Банка России, или Зыбкая надежда на победу в неравном бою
Правоприменительная практика свидетельствует о том, что если у кредитной организации отозвали лицензию, то у нее практически нет шансов эффективно противостоять воле Банка России в судебном порядке, несмотря на то что нарушение было незначительным. Но так было не всегда. Вспомним, как одному банку в 2015 году почти удалось доказать незаконность отзыва лицензии. Проанализируем, почему все же победа не состоялась и есть ли шансы переломить сложившуюся практику сегодня
Best-practice Ответственность банка за действия своих сотрудников: где эта тонкая грань?
Согласно ст. 402 ГК РФ, действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. В банковской сфере практика применения данной нормы весьма неоднозначна, при том что ни один банк не застрахован от ошибок своих сотрудников, которые могут привести не только к гражданско-правовой, но и уголовной ответственности. В большинстве случаев суды применяют норму ст. 402 ГК РФ и приходят к выводу, что банк отвечает за действия своих сотрудников, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Примером такого подхода является арбитражный спор, рассмотрение которого с учетом всех инстанций заняло «без малого» два года
Best-practice Наследование субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника
Год назад Верховный Суд РФ изменил подходы судов к вопросу о возможности перехода по наследству субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника. Теперь обязанность возместить кредиторам убытки, возникающая в результате привлечения к субсидиарной ответственности, не является неразрывно связанной с личностью наследодателя. Поэтому она может быть исполнена за счет имущества умершего его наследником1. Аналогично обстоит дело с требованиями о привлечении к субсидиарной ответственности. Однако по данной теме по-прежнему остается множество вопросов. На примерах из практики проанализируем их.
Аналитика Pro et Contra Елены Козиной
Основной инстинкт… В арбитражной практике это внутренняя энтропия, темперамент бизнеса, упорядоченного буквой закона и лежащего целиком и полностью в правовом поле. Где за внешней невозмутимостью его адептов и непроницаемым «покер фейс» бурлят гамлетовские страсти, а на кону стоят миллионы и миллиарды тех, кому нужна высокоинтеллектуальная юридическая защита. А за репутационными рисками, претензиями, требующими безоговорочной сатисфакции, крахом и взлетом компаний, единственным желанием пройти невредимым сквозь этот «сказочный лес», стоят люди. В тонких одеждах, не из свинца и стали, подчас с не менее тонкой душевной организацией. И люди эти находятся по разные стороны баррикад
