Фабула дела

Сотрудник СберБанк работал на основании трудового договора на различных должностях в отделениях банка и осуществлял в связи с этим различные полномочия, включая проведение банковских операций, работу с клиентами банка и пр. В частности, он осуществлял валютный контроль по счетам физических лиц, организовывал выполнение установленного порядка совершения кассовых операций, был наделен правом подписывать, визировать и регистрировать финансовую документацию.

В ходе выполнения трудовых функций работник, используя свое служебное положение, изготовил поддельный договор банковского вклада, которым предложил воспользоваться клиенту банка С. Головину. Впоследствии денежные средства клиента в размере свыше 40 млн рублей были похищены сотрудником. Похищение происходило путем получения средств от клиента и фиктивного их зачисления на открытые счета. В реальности же зачисление происходило не на счета С. Головина, а на счета сотрудника банка.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения уголовного дела, результатом которого стал приговор о признании работника банка виновным в преступлении, предусмотренном ст. 159 УК РФ. Клиент банка признан потерпевшим в объеме утраченных денежных средств по вине сотрудника.

Сам банк частично возместил клиенту причиненные работником убытки, но не в полном объеме. В части невозмещенных убытков С. Головин обратился с иском к СберБанку о возмещении вреда, причиненного работником, в порядке ст. 1068 ГК РФ.

История...