Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Модель финансового посредничества в том виде, в котором она существовала в XX веке, оказалась под вопросом
На сегодняшний день во всем мире и конкретно в России все меньше инвесторов готовы рассматривать банки как выгодные объекты для инвестирования. Поэтому стоимость кредитных организаций находится под сильным давлением.
Стоимость любого бизнеса строится из фундаментальных ожиданий будущих достижений компании, с одной стороны, и текущих результатов деятельности компании, с другой. Кроме того, существенное влияние на стоимость бизнеса оказывает экономическая и политическая ситуации в мире и конкретной стране в определенный период времени. (См. График 1).
Банковский сектор относится к секторам с высокой долей цикличности, и 2008 год показал его слабость в общемировом экономическом процессе. Поэтому ожидать, что банковский сектор вдруг станет локомотивом экономики или каким-то чудесным образом будет развиваться существенно лучше экономики — маловероятно.
Настоящий момент характерен наличием одновременно двух разных ожиданий по поводу развития мировой экономики: часть инвесторов строит свою стратегию на ожидании роста, пускай не фантастического, но достаточно устойчивого, другие рассчитывают на то, что будет спад, вплоть до обвала и следующего кризиса.
![]() |
Когда на рынке явно присутствуют два ярко выраженных противоположных ожидания, естественно, рынки очень волатильны. Мы видим, что период волатильности продолжается в течение уже нескольких лет и, судя по всему, данная тенденция сохранится еще неопределенное время.
В настоящее время ожидания аналитиков относительно перспектив российской экономики сильно различаются, поэтому мы можем предположить, что в краткосрочной перспективе волатильность на российском рынке капитала сохранится (См. график 2).
Время ожидания позитивных результатов в прошлом породило высокие мультипликаторы при сделках с капиталом банков. Мы знаем примеры, когда цены на банки достигали 3–5 BV. И мы видим, что после 2008 года мультипликаторы резко обвалились как на развивающихся рынках, так и развитых (См. график 3).
Поскольку инвесторы рассматривали российский банковский сектор как догоняющий, эйфория и ожидания были существенно завышены. Сейчас это прошло, поэтому предполагать, что в российском банковском секторе произойдет чудо — не стоит.
![]() |
В последнее время инвесторы более пессимистично смотрят на перспективы российской экономики. Почти каждый месяц международные институты, государственные структуры и рейтинговые агентства понижают свои оценки потенциального роста (См. график 4).
Банковский сектор находится в прямой зависимости от состояния экономики, поэтому цены на банковские активы во всем мире находятся ниже капитала. Объяснение здесь очень простое: привычка банкира считать мультипликатор к капиталу.
Существует несколько методов оценки стоимости бизнеса:
• оценка денежных потоков, фактически: «сколько это в годовых прибылях». По этому показателю сегодня банки стоят ноль или совсем ничтожную сумму.
• метод чистых активов, не всегда устраивает инвесторов, потому что, когда они инвестируют, их цель, естественно, получение выгоды.
![]() |
К примеру, ТКС Банк готовится к IPO, и одна из стратегий его — это привязка мультипликатора не на капитал, а к годовой прибыли. Это гораздо выгоднее, плюс позиционирование своего бизнеса как интернет-компании позволяет ему несколько дистанцироваться от оценки его бизнеса как банка. Инвесторам продается история: «цените меня как интернет-бизнес». Наверное, это правильная позиция.
Понятно, что Сбербанк торгуется из публичных банков лучше других, потому что риски самые низкие, отдача капитала просто выдающаяся для банка такого размера, поэтому Сбербанк — одна из ведущих компаний в России (наряду с нефтяными).
Капитализация банков и привлекательность их для инвесторов будет находиться на низком уровне
Что касается стоимости непубличных банков, небольших, маленьких, средних кредитных организаций, то сейчас рынок покупателя. Поэтому оценка стоимости банков в настоящее время сравнивается, скорее, с ликвидационной стоимостью бизнеса, то есть при приобретении покупатель оценивает, сколько будет стоить оптимизация неэффективной сети, сокращение персонала, списание нематериальных активов и программного обеспечения, которое в большинстве случаев не добавляет стоимости бизнеса, а скорее его дисконтирует.
Поэтому, проводимые на рынке сделки, чаще всего проходят не с премией к капиталу, а с дисконтом. И стоимость кредитных организаций в перспективе не имеет пока потенциала к росту.
![]() |
В современном мире можно обозначить два основных тренда, которые являются наиболее значимыми.
Во-первых, модель финансового посредничества в той форме, в которой она есть, — не факт, что сохранится. Никто не дает гарантий, что кредитный процесс, существующий уже более 80 лет, останется прежним. Важно не упустить этот тренд и вовремя понять вектор развития мирового банковского сектора.
Сейчас в англосаксонском мире и в континентальной Европе много споров и суждений по поводу реальной стоимости банковских активов. В настоящее время большинство публичных банков во всем мире котируются существенно ниже капитала. Это связанно с тем, что проблема недостоверной отчетности существует повсеместно. Именно поэтому многие банки, по сути, сегодня являются «банками-зомби».
Во-вторых, модель принятия решения по принятию кредитного риска себя не оправдала.
Возникла коллективная безответственность: банкиры получают свою выгоду в виде бонусов, дивидендов и всего остального на основе «бумажной прибыли», которая испаряется при первых признаках рецессии.
Таким образом, система мотивации на принятие риска совсем нелогична, поскольку только в конце кредитного цикла можно увидеть, какова на самом деле его стоимость. До этого момента это исключительно гипотеза. У нас многие банкиры забыли, что такое кредитный цикл.
Существует фундаментальная проблема, связанная с тем, что все компании публикуют отчетность, которая не отражает реальное состояние балансов банков на ежегодной основе.
Изменения произойдут не за год и даже не за три. Появление более успешных альтернативных или модернизированных моделей неизбежно.
Мы сейчас на пороге нового этапа и живем в такое время, когда прослеживаются изменения в финансовом и банковском секторах во всем мире, и вследствие этого и в России.
Прогноз на будущее: в силу вышесказанного стоимость банков и привлекательность их для инвесторов будет находиться на низком уровне. Будут отдельные истории, выбивающиеся из этой статистики, но это будет, скорее, исключение.
ИИ уже решает задачи, которые ранее считались сложными для цифровизации
Искусственный интеллект перестал быть экспериментальной технологией и становится полноценным элементом финансовой инфраструктуры. Сегодня крупнейшие игроки рынка используют ИИ не только для повышения операционной эффективности, но и для противодействия мошенничеству, развития клиентского сервиса и построения новых цифровых продуктов. О том, как менялась стратегия цифровизации компании за последние годы, какую роль ИИ играет в развитии финтеха и какие вызовы стоят перед отраслью, «Б.О» рассказала председатель правления Единого центра учета переводов ставок (Единого ЦУПИС) Елена Шейкина
Банковскую систему ждут 4–5 лет расхлебывания корпоративных долгов
Почему реструктуризации кредитов достигли опасной черты, какие отрасли вошли в «красную зону» и почему передел собственности не оздоровит экономику, а лишь убьет конкуренцию — об этом генеральный директор аналитического центра «БизнесДром», шеф-редактор «Б.О» Павел Самиев в кулуарах Финконгресса ЦБ поговорил с Александром Сараевым, первым заместителем генерального директора рейтингового агентства «Эксперт РА»
Чего ждет бизнес от цифрового рубля и готовы ли к этому банки
С 1 сентября 2026 года цифровой рубль переходит из пилотного проекта в практическую плоскость. Крупнейшие банки должны обеспечить клиентам доступ к операциям с новой формой валюты, а часть компаний — возможность принимать оплату цифровыми рублями