Дело ФК «Присцельс»

Определение СКЭС ВС РФ № 307-ЭС21-9176 от 30.09.2021 по делу № А56-17680/2017 

Контролирующее должника лицо (КДЛ) направило в суд жалобу на действия (бездействие) конкурсного управляющего с заявлением о взыскании с него убытков, вызванных ненадлежащим формированием конкурсной массы должника (невзысканием дебиторской задолженности, подтвержденной судебными актами), а также незаконным уменьшением конкурсной массы ввиду необоснованного привлечения специалистов и превышения лимитов выплат лицам, привлеченным управляющим для своей деятельности.

Возвращая жалобу, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель (КДЛ) не относится к числу лиц, имеющих право подавать соответствующую жалобу. 

При этом суд указал, что лицо, в отношении которого в рамках дела о банкротстве подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, наделено правами и обязанностями участвующего в деле о банкротстве лица только в пределах рассмотрения обособленного спора по заявлению о привлечении его к субсидиарной ответственности.

Верховный Суд РФ с этим категорически не согласился. По мнению коллегии, контролирующее должника лицо, выбрав активную защиту своих прав в связи с возникновением обособленного спора по заявлению о привлечении его к субсидиарной ответственности, не может быть лишено возможности обращения в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего со ссылкой на отсутствие статуса основного участника дела о банкротстве в соответствии с положениями...