Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
В условиях санкций и геополитической трансформации мира Россия активно ищет пути к укреплению как технологической, так и экономической независимости. Российский рынок ЦФА является частью этого процесса, уже предоставляя эмитентам и инвесторам возможности, которые можно найти далеко не во всех развитых странах. При этом ЦФА-сектор по-прежнему только формируется и еще решает собственные проблемы роста — такие, как юридически чистая реализация новых видов активов, нехватка ликвидности, выравнивание налоговых условий с рынком ценных бумаг и, в целом, повышение активности эмитентов и инвесторов, особенно на вторичном рынке. Одной из менее явных проблем (но подтвержденной эмитентами) является недостаточное доверие к инфраструктуре оператора ЦФА.
И хотя ЦФА-решения заведомо могут быть реализованы только на базе доверенной инфраструктуры (блокчейн-сети или другой технологии распределенного реестра), очевидно, что изначальная кодовая база этой инфраструктуры может быть совсем не доверенной.
В 2023 году мы наблюдаем активное увеличение количества новых операторов ИС, и можно ожидать продолжения этой динамики в следующем году, как и появления новых операторов обмена ЦФА.
Все эти игроки должны будут сделать выбор в пользу той или иной распределенной инфраструктуры для своих платформ.
Так, частым подходом в текущих реализациях ЦФА-платформ является использование open-source блокчейн-протоколов (Ethereum, Hyperledger Fabric и т.п.). Платформа, созданная на базе открытого зарубежного ПО, становится проприетарной и объявляется полностью российской, но является таковой условно, несмотря на нахождение в Реестре отечественного ПО. В условиях импортозамещения такой подход распространился во многих сферах IT, при этом пришло понимание реальных ИБ-рисков (и не только ИБ-рисков) этого подхода, особенно в критических инфраструктурах.
Альтернативным подходом является использование технологической базы, созданной изначально в России, благо наша страна по-прежнему обладает выдающимися компетенциями по разработке ПО. К сожалению, как показали последние полтора года, далеко не все сегменты IT-рынка представлены российскими разработчиками, особенно это касается платформенных и инфраструктурных решений. Одним из исключений тут является практика нашей компании, разрабатывающей собственную (российскую) блокчейн-платформу с 2019 года. Именно наши блокчейн-технологии легли в основу таких критических информационных систем, как цифровая платформа распределенного реестра ФНС и федеральная платформа дистанционного электронного голосования от ЦИК. Для операторов ЦФА Web3 Tech предлагает специализированный подход по разработке и быстрому выводу на рынок ЦФА-платформы. В этом году с помощью наших технологий была представлена платформа «А-Токен» от Альфа-Банка, которая на текущий момент находится в топе ЦФА-платформ по выпущенному объему активов.
С технической точки зрения «А-Токен» представляет собой микросервисное решение, позволяющее производить весь спектр операций по цифровым активам: формирование решения о выпуске, первичное размещение, вторичное размещение, формирование сведений о пользователях платформы. Наши разработчики совместно с экспертами Альфа-Банка реализовали максимально широкий функционал для ЦФА-платформ с возможностью автоматизации ЦФА (например, выплат по купонам), гибкими инструментами для учета операций и ведения счетов, широким спектром поддерживаемых активов.
От продуктовой полки к роли Chief Wealth Officer
15 сентября сессия «Инструменты для private- и состоятельных клиентов: эволюция сегмента» на четвертом форуме РБК «Кэпитал Маркетс» начиналась вполне ожидаемо — с вопроса, куда пойдут деньги по мере снижения депозитных ставок. Но почти час разговора довольно быстро вывел дискуссию далеко за пределы инвестиционной полки
Репутация как искусство
Если финансовая отчетность показывает текущее состояние бизнеса, то репутационные риски помогают оценить вероятность будущих потерь. Отток клиентов, проверки регуляторов или санкции могут быстро снизить стоимость компании. Как репутация влияет на инвестиционную оценку бизнеса и на какие сигналы стоит обращать внимание?