Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Банки обяжут публично раскрывать данные о деловой репутации руководства в «широком смысле» — от президента банка до начальника управления казначейства. Раньше такие же требования Минфин пообещал узаконить в отношении собственников
На сайтах появится обязательная информация о членах советов директоров, председателе правления и его заместителях, а также о членах правления, главном бухгалтере и его заместителе. Обязательны к публикации также данные о руководителе и главбухе банковских филиалов, включая как персональные данные руководителей и их должности, так и сведения об их образовании, трудовой деятельности за пять лет, предшествующих назначению на занимаемую должность, а также описание служебных обязанностей и причин увольнения.
Согласно документам, подготовленным в последние месяцы Минфином, предполагается также наделить ЦБ полномочиями проверять деловую репутацию собственников банков и даже отстранять от управления кредитными организациями лиц с «плохой» репутацией, пишут «Ведомости».
Раскрытие информации о владельцах и управленцах позволит оценивать профессиональную квалификацию и деловой опыт руководителей кредитных организаций
Параллельно на согласовании в правительстве сейчас находятся поправки в Уголовный кодекс, которые предусматривают уголовную ответственность для банкиров за «существенную недостоверность» банковской отчетности — на срок до четырех лет.
В пояснительной записке к законопроекту, размещенной на сайте Минфина, отмечается, что «среди проблем банковского сектора остаются низкая ответственность владельцев и руководства банков за качество и устойчивость ведения банковского бизнеса, достоверность информации о состоянии банков, а также надежда на государственную поддержку в стрессовых ситуациях».
Таким образом, цель разработанных законопроектов и поправок в УК состоит в том, чтобы предотвратить фальсификацию отчетности, с которой, по данным регулятора и АСВ, ЦБ сталкивается почти во всех случаях отзыва лицензий у банков.
В 2012 году за существенную недостоверную отчетность ЦБ отобрал лицензии у 7 банков (из 22 отозванных за год), причем по сравнению с 2011 годом воровство активов выросло более чем вдвое — до 1 млрд рублей в среднем на банк, пишет издание. Зампред ЦБ Михаил Сухов говорит, что временные администрации в банках, назначенные Банком России, обнаружили в капитале банков «дыры» в размере 24,9 млрд рублей при показанном в отчетности положительном капитале 6,2 млрд рублей. Например, за месяц до отзыва лицензии у дагестанского банка «Экспресс» объем привлеченных вкладов вырос более чем в 2,3 раза, но денег в кассе почему-то не оказалось, зато теперь вкладчики пытаются взыскать их через системы страхования вкладов АСВ.
Раскрытие информации о владельцах и управленцах позволит оценивать профессиональную квалификацию и деловой опыт руководителей кредитных организаций, считают в Минфине.
Для собственных нужд в Центробанке существует черный список банкиров, но он не публичный. В нем значатся фамилии руководителей банков, у которых ранее были отозваны лицензии и к которым применялись меры воздействия, такие как запреты или ограничения, что позволяет ЦБ «помочь» владельцам кредитных организаций избавляться от недобросовестных менеджеров.
Банки смогли преодолеть пик кризиса 2022 года весьма достойно, без существенных вливаний в банковскую отрасль для докапитализации. Участники рынка не раз отмечали, что меры ЦБ были своевременными и точными, но время их действия подошло к концу. На какие меры поддержки может рассчитывать финансовая отрасль в 2024 году?