Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Такая мера должна позволить более эффективно идентифицировать и управлять транзакциями в рамках подписочных сервисов
НСПК с весны 2025 года планирует обязать банки-эквайеры передавать CVP2-код (аналог CVC и CVV для карт «МИР») банкам-эмитентам при переводах, в которых клиенты вводят реквизиты карты самостоятельно. Об этом сообщил Сергей Бобров, лидер операционно-технологической поддержки НСПК, на «Технологической конференции НСПК» 4 декабря 2024 года.
В настоящее время проходит около 56 млн операции такого плана в месяц, что составляет треть от всех e-com платежей, число которых достигает 150 млн. Как правило, таким образом оформляется оплата подписки на онлайн-сервисы или операции по сохраненным реквизитам.
Бобров отметил, что лишь для 6 млн из операций с самостоятельным вводом реквизитов клиентом банки запрашивают CVP2-код, то есть около 90% неаутентифицированных операций проходят без них. Это создает трудности с идентификацией платежей по подпискам, что является проблемой для будущих сервисов управления подписками.
ЦБ тоже обеспокоен ситуацией и в августе 2023 года предложил проект закона, согласно которому банки будут обязаны информировать клиентов о подписках по их картам и предоставлять возможность отказаться от платежей через банк-эмитент. Изменения должны вступить в силу с 1 июня 2026 года.
На конференции НСПК также была представлена концепция сервиса управления подписками. По плану, при оформлении подписки информация о ней должна передаваться в сервис, где ей будет присвоен идентификатор, использование которого станет обязательным для выполнения транзакций по подписке.
О клиентском опыте при взаимодействии с подписочными сервисами и истории их регулирования читайте в колонке «Кошелек или подписка» на сайте «Б.О.».
Источник: Frank Media
Фонд вместо траста
Санкции, закрывшие для россиян привычные трастовые юрисдикции, неожиданно дали импульс развитию нового для России инструмента — личных фондов, благодаря которым капитал начал возвращаться под российскую юрисдикцию. Такие фонды быстро набирают популярность среди владельцев крупного бизнеса, но за внешней привлекательностью конфиденциальности и наследственного планирования скрывается ключевая проблема — правовая и налоговая неопределенность. Готов ли рынок доверить миллиарды новой конструкции без судебной практики и с риском дорогих ошибок, станет ясно уже в ближайшие годы