Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Российские инвесторы нуждаются в защите от мошенничества со стороны эмитентов. Рассмотрим подходы к решению проблемы в России и США
Комиссия по ценным бумагам и биржам в США (SEC) собирает мнения участников рынка об институте «аккредитованных» и «квалифицированных» инвесторов. Основной вопрос, заданный американским регулятором: нужно ли упростить получение статуса «аккредитованный инвестор», для того чтобы дать доступ к различным инвестиционным возможностям более широкому кругу частных инвесторов?
Американские понятия «аккредитованный инвестор» и «квалифицированный инвестор» существенно отличаются от российского понятия «квалифицированный инвестор» (в том числе с учетом изменений, активно обсуждаемых в последнее время).
Простой американский частный инвестор имеет доступ к любым финансовым инструментам, зарегистрированным SEC. В отличие от простых инвесторов аккредитованные инвесторы могут участвовать в размещении ценных бумаг, проводимых без регистрации. Кроме того, аккредитованные инвесторы могут инвестировать в хедж-фонды и в фонды венчурных инвестиций. На данный момент статус аккредитованного инвестора предполагает соответствие имущественному цензу (200 000 долларов годового дохода или 1 млн долларов активов для частного инвестора). Исходя из этих требований, по данным SEC, около 13% американцев могут получить статус аккредитованного инвестора.
Регистрация выпуска и исполнение требований по раскрытию информации, аудиту и т.д. — достаточно затратные для эмитента ценных бумаг процедуры. Но при соблюдении ряда ограничений размещать ценные бумаги можно и без регистрации в SEC. Правда, при размещении бумаг, не прошедших регистрацию в SEC, запрещена реклама, которую могут увидеть простые частные инвесторы, включая рекламу в газетах и журналах, на радио и телевидении, на сайтах в Интернете с неограниченным доступом к контенту, а также на семинарах, проводимых для широкой публики.
Отметим, что объем размещений незарегистрированных в SEC бумаг превышает объем размещений зарегистрированных в два раза (2,9 трлн долларов против 1,4 трлн долларов за 2018 год). Активный рост рынка непубличных размещений и стал одним из поводов для пересмотра требований к аккредитованным инвесторам: простые частные инвесторы не имеют доступа к большей части размещений ценных бумаг, что сильно ограничивает их инвестиционные возможности.
Конечно, речь не идет о предоставлении статуса аккредитованного инвестора всем желающим получить такой статус. Кроме уже действующего имущественного ценза обсуждается вариант предоставления статуса по итогам специального тестирования при наличии аттестатов, подтверждающих их знания в области ценных бумаг и инвестиций. Также статус может быть предоставлен ряду сотрудников финансовых организаций и клиентам инвестиционных советников (зарегистрированных в SEC).
Имеет смысл сделать акцент в большей степени на защиту инвесторов от мошенничества со стороны эмитентов и в меньшей степени — на рискованность финансовых инструментов и их понятность непрофессионалу
Однако есть серьезный фактор, сдерживающий регулятора от немедленного пересмотра условий получения статуса: это отсутствие у регулятора данных о динамике количества случаев мошенничества при размещении незарегистрированных бумаг. Без таких данных сложно оценить, насколько инвесторы, получившие доступ к более широкому кругу финансовых инструментов, будут нуждаться в защите регулятора.
В прошлом году в России активно обсуждался вопрос о статусе квалифицированного инвестора. Немалое внимание было уделено вопросу защиты неквалифицированных инвесторов от возможных убытков, связанных с приобретением чрезмерно рискованных финансовых инструментов. Конечно, неквалифицированных инвесторов нужно защищать. Но, на мой взгляд, имеет смысл сделать акцент в большей степени на защиту инвесторов от мошенничества со стороны эмитентов и в меньшей степени — на рискованность финансовых инструментов и их понятность непрофессионалу (конечно, при условии доступности всей необходимой инвестору информации).
Если эмитент не прошел определенную процедуру, предполагающую аудит и раскрытие всей необходимой инвесторам информации, ему должно быть запрещено рекламировать привлечение денег в СМИ, в Интернете и на различных семинарах-вебинарах. Причем хорошо бы этот запрет распространить не только на случай размещения ценных бумаг, но и на другие формы привлечения денег.
От продуктовой полки к роли Chief Wealth Officer
15 сентября сессия «Инструменты для private- и состоятельных клиентов: эволюция сегмента» на четвертом форуме РБК «Кэпитал Маркетс» начиналась вполне ожидаемо — с вопроса, куда пойдут деньги по мере снижения депозитных ставок. Но почти час разговора довольно быстро вывел дискуссию далеко за пределы инвестиционной полки
Репутация как искусство
Если финансовая отчетность показывает текущее состояние бизнеса, то репутационные риски помогают оценить вероятность будущих потерь. Отток клиентов, проверки регуляторов или санкции могут быстро снизить стоимость компании. Как репутация влияет на инвестиционную оценку бизнеса и на какие сигналы стоит обращать внимание?