Финансовая сфера

Банковское обозрение


  • Доведение до банкротства: новые подходы к субсидиарной ответственности
29.01.2020 Best-practice

Доведение до банкротства: новые подходы к субсидиарной ответственности

В последние годы сформировалась достаточно разнообразная практика привлечения к субсидиарной ответственности в случае доведения до банкротства, и кое-какие выводы из этой практики мы уже можем сформулировать. Вместе с тем в одном из недавних дел Верховный Суд дополнил уже существующие подходы новыми. Рассмотрим их в процессе анализа данного дела (дело о банкротстве ООО «Управление Бизнес Системами», Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30.09.2019 № 305-ЭС19-10079, субсидиарная ответственность Скляровой И. В.)



Какую редакцию Закона о банкротстве применять?

В рассматриваемом деле Верховный Суд РФ в очередной раз обратил внимание на то, что при привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности применяются материально-правовые нормы, действовавшие на момент совершения ответчиками действий, которые вменяются им в качестве повлекших банкротство должника. При этом отмечено, что предусмотренное ст. 10 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона № 134-ФЗ (действовал с 01.07.2013 по 28.06.2017) основание для привлечения к субсидиарной ответственности «признание должника несостоятельным вследствие поведения контролирующих лиц», мало чем отличается от предусмотренного ст. 61.11 Закона о банкротстве основания в виде «невозможности полного погашения требований кредитора вследствие действий контролирующих лиц». Соответственно значительный объем разъяснений норм материального права, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» (далее — Постановление Пленума ВС РФ № 53), применяется и к ст. 10 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона № 134-ФЗ.

Вопрос о том, какая редакция Закона о банкротстве применяется при привлечении к субсидиарной ответственности, возникает практически в каждом деле, поскольку действия, являющиеся основанием для привлечения к ответственности, как правило, совершались до вступления в силу гл. III.2...







Читайте также

Сейчас на главной

ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ