Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
Банковское обозрение
Руководитель Арбитражной практики
БИОГРАФИЯ
Окончил Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, аспирантуру очной формы обучения, присвоена ученая степень кандидата юридических наук, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, юридический факультет по специальности «юриспруденция». Работал в Банке Москвы ведущим юрисконсультом.
*Информация актуальна на 31.07.2018
Best-practice Актуальная практика ВС РФ по спорам из банковских отношений на примере Определения ВС РФ по делу № 46-КГ22-24-К6
Из последних споров следует отметить дело по иску С. Головина к СберБанку России о возмещении вреда, причиненного преступлением работника ответчика. Данный спор был рассмотрен Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ (Определение № 46-КГ22-24-К6 от 09.08.2022), которая приняла по нему достаточно показательный судебный акт
Best-practice Кто ответит за предоставление кредита техническому заемщику?
Активно развивающийся «прокредиторский» подход в делах о банкротстве свел к минимуму шансы на защиту в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности. Особенно это ощущается в делах о банкротстве кредитных организаций, где оппонентом является АСВ (далее — Агентство по страхованию вкладов). Установление судом факта кредитования лиц, являющихся техническими заемщиками, в большинстве случаев приводит к удовлетворению заявления управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, одобривших заключение сделок. Доводы ответчиков о принятии решения в рамках многоступенчатой процедуры согласования и на основании заключения профильных подразделений банка судами не воспринимаются. На примере конкретных дел проследим эту тенденцию
Best-practice Влияние пандемии на страховые споры: отдельные уроки судебной практики
Страхование как способ защиты от рисков в период пандемии COVID-19, с одной стороны, востребовано, а с другой стороны, при попытках получить страховое возмещение страхователи сталкиваются с трудностями. На примере одного поспандемийного судебного спора1 рассмотрим, какие противоречия возникают между сторонами договора страхования2
Best-practice Страхование банковских рисков: актуальные споры
Страхование на финансовых рынках становится одним из наиболее действенных механизмов защиты прав кредитной организации и ее клиентов. Вместе с тем нередко интересы страховщиков и кредитных организаций (страхователей) не совпадают и приводят их в суд. Ряд споров в 2019 году выдались особенно примечательными: ни одна из сторон договора страхования не является очевидно слабой, уступающей в переговорной силе другой стороне. А значит, суду потребовалось устанавливать действительную волю сторон исходя не из их рыночной силы, а из буквального содержания полисов и фактических обстоятельств дел
Best-practice Оспаривание обеспечительных сделок: особенности участия банков
Банки являются активными участниками дел о несостоятельности (банкротстве) и выступают не только на стороне кредиторов, но и нередко на стороне лиц, чьи сделки с должником оспариваются по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве)
Best-practice Все тайное становится явным?
Сведения о клиенте кредитной организации являются частью банковской тайны, а значит, охраняются законом. Нередко доступ к этим сведениям становится предметом рассмотрения в суде. На сегодняшний день проблема получения и охраны сведений о клиенте банка приобретает все большую значимость, а споры доходят до высших судебных инстанций. Проанализируем, как суды толкуют соответствующие положения законодательства
Best-practice Оспаривание сделок в рамках дела о банкротстве кредитных организаций
Как применяются последствия недействительности сделок кредитных организаций при оспаривании по правилам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Аналитика Нестандартного вида обеспечение может повлечь за собой переоценку судом фактических обстоятельств дела
Кредитные организации, вступая в кредитные правоотношения с юридическими лицами, подвергают себя в известной степени большему риску, чем в аналогичных отношениях с физическими лицами. Во-первых, выданные суммы кредитных средств существенно различаются в сторону увеличения, а во-вторых, сама модель правоотношений между субъектами предпринимательской деятельности подразумевает более сложный характер
Аналитика В каком размере следует взыскивать начисленные по кредиту проценты и неустойки в случае смерти наследодателя?
Вступая в кредитные отношения с физическими лицами, кредитные организации зачастую сталкиваются с тем, что либо после смерти заемщика установить наследника невозможно, либо наследник не осведомлен о наличии кредитной задолженности наследодателя. Прямым следствием этого является возникновение просроченной кредитной задолженности и нарушение законных интересов банка. Так как кредитной организации обеспечить возврат ссуженных средств?
Аналитика Споры банков и коммерческих организаций относительно договоров на расчетно-кассовое обслуживание
Правоотношения между банками и остальными участниками гражданского оборота возникают не только из кредитных (хотя, безусловно, это основной массив правоотношений), но и из ряда иных договоров, среди которых особое место занимают договоры и отношения по расчетно-кассовому обслуживанию клиентов банка. На первый взгляд может показаться, что у такого рода правоотношений отсутствует сама почва для возникновения споров, но на практике оказывается иначе
