Банковское обозрение (Б.О принт, BestPractice-онлайн (40 кейсов в год) + доступ к архиву FinLegal-онлайн)
FinLegal ( FinLegal (раз в полугодие) принт и онлайн (60 кейсов в год) + доступ к архиву (БанкНадзор)
(Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.02.2020 по делу № А40-294131/18)
Министерство юстиции РФ предлагает серьезно изменить процедуру взыскания долгов с физических лиц. Для этого ведомство совместно с Федеральной службой судебных приставов (ФССП) разработало проект Закона, который вводит обязательный досудебный порядок возврата просроченной задолженности. Предполагается, что изменения будут благоприятны как для граждан, так и для судебных органов и ФССП. Проанализируем детали этой инициативы и посмотрим, стоит ли возлагать на нее большие надежды
Банкротство банка рано или поздно приводит к тому, что конкурсный управляющий в лице АСВ подает иск о привлечении к субсидиарной ответственности всех бывших контролировавших банк лиц. А как быть тем из них, кто попадает в эту мясорубку только по формальным основаниям, чьи действия объективно не могли повлиять на возникшую несостоятельность банка? Ну, скажем, менеджер был в составе совета директоров в короткий добанкротный период и не участвовал в принятии решений по одобрению большинства сделок, которые в итоге привели банк к несостоятельности. Ответ очевиден — защищаться! Расскажем, как это сделать с помощью финансово-экономической экспертизы
Должники зачастую в преддверии банкротства пытаются с помощью разного рода сделок не допустить включения в конкурсную массу как можно больше имущества. Основным же способом возвращения имущества, выведенного из конкурсной массы должником, является оспаривание совершенных им сделок
Ранее между банком и Высшей школой экономики было подписано соглашение о сотрудничестве, в рамках которого запускаются совместные образовательные программы, проводятся научные исследования, мероприятия, практики и стажировки для студентов