Незыблемость охраны пошатнулась

Понятие банковской тайны как сердцевины сведений о клиенте кредитной организации, закреплено сразу в нескольких нормативных актах: в Гражданском кодексе РФ (ст. 857) и в ФЗ «О банках и банковской деятельности» (ст. 26). Следует оговориться, что содержание ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» значительно шире по сравнению с общим регулированием, отраженным в ГК РФ. Такой подход с учетом общих и специальных норм права представляется совершенно обоснованным. При этом различии есть и общая черта в нормативном регулировании — указание на гарантию защиты банковской тайны. А гарантия подразумевает наличие корреспондирующих норм об ответственности лиц, на которых возложена обязанность по обеспечению сохранности сведений, составляющих банковскую тайну.

Достаточно подробное определение банковской тайны и ее характеру дал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 14 мая 2003 года № 8-П. В частности, Конституционному Суду пришлось анализировать формальное противоречие Федерального закона «О судебных приставах» и Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в связи с тем, что у судебного пристава-исполнителя есть правомочия получать необходимые сведения, объяснения и справки. Такое положение вещей, по мнению судей КС РФ, порождает возможность различного толкования положений Закона об охране банковской тайны, что, в свою очередь, может повлечь искажение «действительной воли законодателя», привести к «...