Настоящим в соответствии с требованиями Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» я даю добровольное согласие администрации данного сайта (далее - Оператор) на обработку моих персональных данных (фамилии, имени, отчества (последнего – при наличии), данных о паспорте, адреса электронной почты, адреса регистрации, иной указанной мной информации, в том числе контактной информации). Согласие дается на совершение Оператором следующих действий с предоставленными мной персональными данными, как с использованием средств автоматизации, так и без использования таких средств: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, передачу, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение. Согласие на обработку моих персональных данных предоставляется без ограничения срока действия и может быть отозвано мной в письменной форме. Мне известно и понятно, что в случае отказа от согласия на обработку моих персональных данных я обязан незамедлительно прекратить работу с настоящим сайтом.
Партнер практики разрешения споров Московского офиса Международной юридической фирмы Integrites
БИОГРАФИЯ
*Информация актуальна на 16.09.2016
С началом пандемии коронавируса и экономического кризиса, последовавшего за ним, государство принимает меры по поддержке бизнеса и национальной экономики. Большинство данных мер являются экспериментальными и распространяются не на всех хозяйствующих субъектов, что позволяет ввести меры поддержки и одновременно провести эксперимент по их эффективности на отдельных компаниях. Одним из экспериментов является механизм судебной рассрочки1. Давайте разберемся, в чем его суть, как этот механизм применяется в других странах и будет ли он эффективен в российских реалиях?
Банковская гарантия является популярным инструментом в сфере подрядных отношений. Это связано с тем, что она не зависит от исполнения основного обязательства, защищает интересы заказчика, минимизирует риски, связанные с возможными претензиями к качеству работ. Наличие преимуществ, которые дает данный способ обеспечения, не исключает возникновения ситуаций, в которых банковская гарантия сама выступает предметом спора. Расскажем о таких ситуациях
С 01 июля 2018 года в ГК РФ введена новая глава (гл. 47.1), посвященная правовому регулированию договора условного депонирования (эскроу). Рассмотрим, что она изменила для бизнеса
Законодательство о банкротстве в очередной раз подверглось существенной корректировке, в этот раз с целью повышения эффективности одного из ключевых инструментов — норм, регулирующих привлечение к ответственности контролирующих должника лиц
Проблема применения обеспечительных мер, наложенных судом, на территории иностранного государства служит предметом многих правовых исследований1 . Практическую актуальность проблемы сложно переоценить: ситуация, когда активы должника, контроль над которыми необходим для гарантирования исполнения будущего решения суда, расположены на территории иного государства (а нередко — не территории нескольких государств), является весьма распространенной
С 1 октября 2015 года вступили в силу изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», которые ввели в России институт банкротства физических лиц. Среди большого количества изменений, внесенных данным Законом, следует отметить установление значительно более подробного регулирования механизмов, направленных на защиту прав конкурсных кредиторов от недобросовестных действий при банкротстве. Такие действия, в частности, могут заключаться в сокрытии имущества либо недобросовестном уменьшении его объемов
Процедура банкротства, как правило, весьма затратное мероприятие, которое связано с неизбежным несением значительных расходов всеми участниками этой процедуры: самим должником, арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами. Перед всеми указанными лицами, понесшими расходы, встает очевидный вопрос: какова вероятность и процедура возмещения таких расходов? В статье будет проанализировано, в каких случаях и в каком порядке возможно взыскание судебных расходов, понесенных по делу о банкротстве, при этом основное внимание будет уделено взысканию расходов на юридическую помощь и иных привлеченных специалистов